Question

今天，玩锁，我注意到以下情况。假设我有以下需要锁定的代码。使用旧方式获取和释放：

lock=Lock()
lock.acquire()
a=foo()
if condition:
    doSomething()
    lock.release()
else:
    lock.release()
    doSomethingElse()

这段代码无法使用with构造实现：

lock=Lock()
with lock:
    a=foo()
    if condition:
        doSomething()
else:    #This is wrong grammar here.
    doSomethingElse()

或者可以吗？如果我错了，请纠正我。

Answer 1

那不是＆＃39;用＆＃39;是为了。它的存在是为了保证无论如何都会调用release函数。

如果您想有条件地拨打release，请不要使用with。使用with可能有更好的替代代码，但如果没有看到完整的上下文，就无法知道。

关于您的新代码，IMO最好的选择是：

with Lock(): # no need for the lock name
    a=foo()
    # c is used just in case your condition is a complex expression with side effects
    c = condition
    if c:
        doSomething()

if not c:
    doSomethingElse()

现在锁的范围很明显。如果您想添加try/catch或其他几个函数调用，则不会混淆是否保持锁定。

Answer 2

如果Lock类正确实现了__enter__和__exit__方法，您可以按如下方式使用它：

with Lock() as lock:
    a=foo()
    if condition:
        doSomething()
    else:
        doSomethingElse()

如果您想要dosomethingElse()，如果没有锁定，那么这就是代码：

if condition:
    with Lock() as lock:
        a = foo()
        doSomething()
else:
    doSomethingElse()

构造的Python语法不够灵活

2 个答案: