Question

是否有任何编译器标志来强制执行下一个规则？

如果T具有用户定义的析构函数或用户定义的复制赋值运算符，则不推荐生成隐式定义的复制构造函数。

隐式定义的复制赋值运算符的生成是   如果T具有用户声明的析构函数或者，则不推荐使用（因为C ++ 11）   用户声明的复制构造函数。

我有兴趣在Clang，Visual Studio 2013或GCC中的任何一个中强制执行规则，因为代码库将与所有这些规则一起编译。

Answer 1

这个bug report提到了这个在gcc中没有发出警告的测试用例：

struct W {
  int a;
  ~W() { a = 9; }
};

int main() {
 W w {};
 W v = w;
}

请参阅Johnathan Wakely的评论：

这不是真的，编译器可以（并且确实）警告法律代码。

我确认了这一点，我们希望在某个时候发出警告   将允许我们改进这部分-Weffc++警告：

*第11项：为具有动态分配内存的类定义复制构造函数和赋值运算符。

（见PR 16166   了解更多详情）

也许我们可以将此警告称为-Wdeprecated-special-members，并且   已启用-Weffc++，在C ++ 11中也启用了-Wdeprecated

Clang已经用-Wdeprecated警告了这一点：

main.cpp:3:3: warning: definition of implicit copy constructor for 'W' is deprecated because it has a user-declared destructor [-Wdeprecated]

  ~W() { a = 9; }

  ^

main.cpp:8:8: note: implicit copy constructor for 'W' first required here

 W v = w;

Microsoft明确声明Visual Studio在这种情况下不会发出警告：

此外，C ++ 11标准还指定了以下附加内容   规则：



如果显式声明了复制构造函数或析构函数，则不推荐自动生成复制赋值运算符。



如果显式声明了复制赋值运算符或析构函数，则不推荐自动生成复制构造函数。



在这两种情况下，Visual Studio都会继续自动生成   必要的函数隐含地，并且不会发出警告。

如果存在用户定义的析构函数，如何禁用隐式定义的复制构造函数生成

1 个答案: