Question

public static ArrayList<String> remove(ArrayList<String> list, int a) {

    for(int i = 0; i < list.size(); i++){
            list.remove(i);
    }
    return list;
}

为什么此代码不会删除数组中的每个元素？它似乎跳过了一些。当我在最后打印arraylist时它应该是空白的，但它打印出来时仍然有一些元素。

编辑（更多代码）：

public static void main(String [] args){
    Scanner scan = new Scanner(System.in);
    System.out.println("Enter some a list of words:");
    String line = scan.nextLine();
    String[] words = line.split(" +");
    ArrayList<String> list  = new ArrayList<String>();
    for(int i=0; i<words.length; i++){
        list.add(words[i]);
    }

    System.out.println("Remove words less than how many characters?");
    int a = scan.nextInt();

    remove(list,a);
    System.out.println(list);
}

Answer 1

当您删除i元素时，i+1元素将成为i元素。由于您在每次迭代中增加i，因此您跳过列表中的一半元素。

此循环将删除所有元素：

for(int i = 0; i < list.size();) {
    list.remove(i);
}

Javadoc：

public E remove（int index）

删除此列表中指定位置的元素。 转移任何   左边的后续元素（从索引中减去一个）。

现在，如果您希望迭代列表中的所有元素，同时只删除其中的一些元素，则可以执行以下操作：

for(int i = 0; i < list.size(); i++) {
    if (someCondition) {
        list.remove(i);
        i--;
    }
}

这将确保您不会跳过任何元素。

Answer 2

删除i元素后，所有其他元素都会向下移动。然后，无论如何都会增加i，这会跳过最初位于i == 1的第二个元素。

您可以按向后顺序删除元素以避免这种情况。您也可以在clear()上致电ArrayList。

Answer 3

想象一下，你有10件物品。

第一次迭代

 list.remove(0); The element at the beginning gets removed

第二次迭代

 list.remove(1); What is now the second element gets removed. But the element who is in position 0 is not removed!

第三次迭代

  list.remove(2); What is now the third element gets removed. But the elements now in position 0 and 1 are not changed!

用户removeAll或者，如果要进行迭代，请始终执行remove(0)

Answer 4

基本上，在每次删除之间，剩余的元素会获得新的位置或新的索引。

在实践中，你真的应该使用

list.clear()

用于此特定用途。

Answer 5

为什么这不会删除数组中的每个元素？

删除ArrayList中的每个元素后，向左移动其他元素，以便

这样的元素

a,b,c,d

删除（0）将产生

b,c,d

现在当你调用remove（1）时，这将移除位置1处的元素

b,c,d
  ^-this one

所以你最终得到了

b,d

此列表的size()等于2，索引已增加到2，因此您的循环结束，因为i < list.size()条件不再为真。

当我在最后打印arraylist时，它应该是空白的，但它打印出来时仍然有一些元素。

如果要删除列表中的所有元素，请使用yourList.clear()方法如果您想手动删除它们，请在每次前向迭代中使用remove(0)并将条件更改为yourList.size()>0，但由于转移，这将是非常低效的方式。

Arraylist Remove（）不起作用

5 个答案: