Question

targetPixValList是一个包含Double对象的列表，它在列表中的连续位置也包含类似的值，当我尝试使用Code_1比较两个Double值时，cnt返回零。当我使用code_2时，cnt返回值。

，列表的类型是

为什么“==”运算符不适用于Double？

Code_1：

int cnt = 0;
    for (int i = 0; i < cs.targetPixValList.size()-1; i++) {
        if (cs.targetPixValList.get(i) == cs.targetPixValList.get(i+1))
            ++cnt;
    }

CODE_2：

 int cnt = 0;
    for (int i = 0; i < cs.targetPixValList.size()-1; i++) {
        if (cs.targetPixValList.get(i).equals(cs.targetPixValList.get(i+1)))
            ++cnt;
    }

Answer 1

Double是原始double的类包装器。比较Double（或对象引用）的实例时，请使用equals方法而不是==。

此外，对于您的情况，由于浮点比较（在幕后完成），使用Double进行equals的比较也会得出错误的结果。如果您正在处理敏感浮点值，建议您使用BigDecimal代替Double并使用BigDecimal#compareTo而不是equals，因为BigDecimal#equals不会考虑到比例，BigDecimal#compareTo确实如此。

Answer 2

比较对象时使用.equals(otherObject)。您正在比较作为对象的Double。如果您使用double代替原语，则可以使用==来比较值。

或者，从double对象获取Double值：

if (yourDoubleObject.doubleValue() == otherDoubleObject.doubleValue()) {
  // Do some things
}

Answer 3

==运算符会在int，long，double等基本类型中提供正确的结果。如果将运算符与对象一起使用，它将默认比较引用。

使用equals方法可能会根据对象提供正确的结果。您应该覆盖equals方法以便逻辑地检查对象是否等于。

对于Double对象，它还会检查对象的referance等效性。您应该使用Double#doubleValue方法来检查值等价。

这是代码;

 for (int i = 0; i < cs.targetPixValList.size()-1; i++) {
        if (cs.targetPixValList.get(i).doubleValue() == cs.targetPixValList.get(i+1).doubleValue())
            ++cnt;
    }

另见：

How to override equals and hashcode

为什么“==”运算符不起作用

3 个答案: