Question

@rt = (10,9,8);
my ($x)=@rt;
$y = @rt;
$z = (10,9,8);
print "\$x=$x,\$y=$y,\$z=$z\n";

输出： $ X = 10，$ Y = 3，$ Z = 8

为什么$ x，$ y，$ z的值不同？为什么$ z值不等于@rt的大小？

$x = $rt[0]
$y = Scalar(@rt)
$z = $rt[2]

为什么将数组赋值给标量的差别不同？这让我觉得Perl很乏味，或者在编码时需要小心。请评论它。

Answer 1

Perl有两个不同的赋值运算符，一个标量赋值运算符和一个列表赋值运算符。哪个作业，在语法上基于左边的内容;如果它是一个数组，一个散列，一个切片或一个带括号的表达式，那么它就是一个列表赋值;否则它是一个标量赋值。列表赋值给出了右操作数列表上下文;标量赋值给出了它们的右操作数标量上下文。

一次一个：

@rt = (10,9,8);

列表分配。右操作数获取列表上下文。列表上下文中的逗号运算符汇编了一个列表，然后将其分配到数组中。

my ($x) = @rt;

列表分配。右操作数获取列表上下文;列表上下文中的数组生成其元素列表，这些元素被分配到列表中，该列表是左操作数的列表赋值。因为该列表只有一个标量元素，所以只会分配数组的第一个元素，并且会丢弃从该数组生成的列表的其余元素。

$y = @rt;

标量赋值。右操作数获得标量上下文;标量上下文中的数组产生其长度，该长度分配给赋值左侧的变量。

$z = (10,9,8);

标量赋值。右操作数获取标量上下文。标量上下文中的逗号运算符抛弃其左操作数并仅返回其右操作数，因此赋值的左操作数的值只是数字8，它被赋值给赋值左侧的变量。

Answer 2

左侧的变量列表（列表上下文）和右侧的列表指定相应的项目。左侧第一个也是唯一的项目从列表中获取第一个项目：

my ($x)=@rt;  # x = rt[0]

左侧标量，右侧列表。列表在标量上下文中进行评估，转换为其长度：

$y = @rt;  # y = size of rt

最后一个是comma operator，在标量上下文中，它评估为右侧的最后一项。

$z = (10,9,8); # z = 8;