Question

请考虑以下代码：

struct Node {
    void* data;
    int ref;
    struct Node* next;
};
typedef struct Node* NodePtr;

我发现每当我尝试使用NodePtr的字段做任何事情时，我都会遇到段错误。 E.g：

NodePtr node;
node->ref = 1;

所以我为NodePtr分配了一些空间，现在它似乎工作正常。为什么是这样？我的猜测是，由于节点只是一个指针，它的字段没有内存。

所以我尝试初始化NodePtr：

NodePtr node = {
    node->data = 0;
    node->next = NULL;
    node->ref = 0;
};

好吧，我收到了这个错误：

error: expected â}â before â;â token

这归结为四个问题：

如果我的猜测不正确，如果我不使用malloc（），为什么它不起作用？
为什么我的初始化不起作用？
初始化一个struct会在堆栈上提供内存并解决我的问题吗？
如果没有，我是否可以为我使用的每个结构分配内存？

Answer 1

可以自动分配struct，但您使用的指针struct不会为目标struct分配空间。这就是你遇到段错误的原因。

初始化不正确的原因是您正在初始化struct 成员，而不是struct本身。你也是以错误的方式做这件事。

有两种方法可以初始化struct：

使用堆叠分配struct：

struct example {
  int foo;
};
int main() {
  struct example e;
  e.foo=1;
}

在struct的帮助下使用堆分配malloc()：

struct example {
  int foo;
};
int main() {
  struct example *e=malloc(sizeof(struct example));
  e->foo=1;
}

请注意，当您从其指针（堆分配struct）为struct的成员分配值时，您必须使用“->”但对于正常结构（堆栈分配一个）你必须使用'.'。

Answer 2

指针不是结构。它是一个数字告诉C结构位于内存中的位置。类型NodePtr的任何变量基本上都是数字。

那么，如何将NodePtr类型的变量设置为结构？结构不是数字！

当您使用NodePtr node声明它时，可能会将其设置为某个未定义的值，如0.您无法访问该内存，从而导致段错误。相反，您找到了一些用于malloc()的内存，并将该变量指向那里可以使用其字段的位置。

为了回应potrzebie的评论，它似乎与字符串一起使用，但这实际上只是语法糖：

#include <stdio.h>

int main() {
  char *a = "Does this make sense?";
  printf("%d\n", a); // %u is the correct one, but this is for illustrational purposes

  return 0;
}


> test.exe
4214884

Answer 3

你的假设是正确的：一个指针没有自己应该指向的对象的内存，你需要自己分配它。

无论如何，正如juanchopanza所说：如果你正在处理本地对象，你不需要指针和内存分配。

这两种技术都遵循：

typedef struct Node {
    void* data;
    int ref;
    struct Node* next;
} Node;
typedef struct Node* NodePtr;

int main() {

        NodePtr node = (NodePtr)malloc(sizeof(Node));
        node->data = 0;
        node->next = 0;
        node->ref = 42;
        printf("%d", node->ref);

        Node obj = {0,42,0}; // this is not on the heap
        printf("%d", obj.ref);

您尝试的其他语法不正确。甚至不是语言的一部分。

我们必须malloc一个结构吗？

3 个答案: