Question

如果我在javascript中定义一个新的对象，var myobject = {}我会有一个空对象，如预期的那样。但是，我无法理解这背后的逻辑。请注意，这一切都有效，但我没有得到它，更多的是取笑：

var myobject = {};                 // Object{}
    myobject[001] = "001";         // Object {1: "001"}, So 001 turns to 1
    myobject[0099999] = "0099999"; // Object {1: "001", 99999: "0099999"}
    //Last line only makes sense after this one (shortened version)▼
    myobject[0023122] = "0023122"  // Object {... 9810: "0023122" ...}

我知道我无法使用myobject.0023122访问这些属性，因为它们以数字开头，但我不能这样做myobject['0023122']，所以我假设使用键9810将数字0023122转换为属性，因为我可以执行myobject['9810']并获得结果。

令人着迷的是，我可以myobject[99999]和myobject['99999']，因此javascript不需要拒绝我的密钥，尽管我丢失了我的前导零。我不是在谈论什么是错的，也不是在做什么，只有0023122转换为9810而~~甚至是0023123的原因是什么？在~~ 0099999转换为99999

时，优雅地转换为23123

我认为这个数字太大了，这就是为什么我尝试用更大的数字。
如果您删除前导零，则键变为＆＃34; 23123＆＃34;

Answer 1

Javascript支持八进制数字：

正八进制数必须以0（零）开始，后跟八进制数字。

0023122（八进制）是9810（十进制）

因此，任何数字小于8但以0开头的数字都将转换为八进制数。

如果它有8或9，如果它以0开头则会被截断。

091 - ＆gt; 91

但是

071 - ＆gt; 57

当然，如果您使用字符串键，则无需担心：

 myobject["001111"] = "001111"
 myobject[001111] = 585

Answer 2

如果JS中的数字以零开头，则假定它是八进制，这就是转换密钥的原因。 myobject[0099999]实际上可能会导致错误，因为它不是有效的八进制数，因为它包含9个（但这可能因浏览器/解释器而异）

Answer 3

在代码myobject[0023122] = "0023122";中，用作对象索引的值被计算为整数原语。

前缀0使其被解释为OctalIntegerLiteral，这意味着0023122被评估为八进制。如果它是23122，它将被评估为IntegerLiteral。 0x23122会导致它被评估为HexIntegerLiteral。

在此处查看更多内容：http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-7.8.3

对javascript对象键感到困惑

3 个答案: