Question

我知道Crockford在JavaScript中有一个着名的继承函数：

function object(o) {
    function F() {}
    F.prototype = o;
    return new F();
}

但我很困惑，在F.prototype = o行之后，他为什么不重置F.prototype的构造函数，如下所示：

F.prototype.constructor = F

这不常见吗？

Answer 1

这不常见吗？

只有在你创建子类时（构造函数的原型继承自其他原型）。

但这不是这段代码的目的，基本上是Object.create。它需要创建从另一个对象继承的对象，而不是其他任何东西。 F构造函数只是中间函数，不应该公开。

F.prototype = o;
为什么他不做F.prototype.constructor = F？

因为这会改变o本身。目的只是创建一个新对象。请注意，它返回中间构造函数的实例，而不是构造函数本身。

constructor设置在哪里（if needed）？在由object实例化的 new 对象上：

 function inherit(chd, par) {
     chd.prototype = object(par.prototype);
     chd.prototype.constructor = chd;
 }

 function Foo() {}
 function Bar() {}
 inherit(Foo, Bar);

 /* Because of overwriting `constructor`: */
 Foo.prototype.constructor === Foo
 (new Foo).constructor === Foo

 /* Because of the prototype chain: */
 new Foo instanceof Bar // true, because
 Foo.prototype instanceof Bar // true

Answer 2

由于您使用F的实例作为原型对象本身，因此设置constructor属性没有任何好处。

例如：

function Foo() {}
function Bar() {}

Bar.prototype = object(Foo.prototype);
Bar.prototype.constructor = Bar;

所以现在Bar.prototype是F的一个实例。我们将constructor属性分配给该实例，该属性将隐藏分配给constructor的{{1}}属性。那么为什么要先把它分配呢？

一般来说，F.prototype属性在JavaScript中没有意义，但它可能在您的自己的代码中很有用。即您的代码可能取决于constructor的正确值。但在constructor函数中，object只是一个临时构造函数，而F只是复制Object.create的功能，这在新版浏览器中是受支持的。我想不出您希望在代码中引用object的用例。

对Douglas Crockford的对象功能感到困惑

2 个答案: