为什么AngularJS被认为是MV *

Question

我曾在后端（Rails）使用MVC，目前正在使用前端的MVC（MV *）（Angular）。我已经看到Angular被认为是MV *模式，但为什么它被认为是完全的？

使用Angular，我理解关注点的分离，使用视图（模板），控制器和使用服务来提供数据。在这种情况下，通过ng-model的模型（数据存储）对于前端临时存储是有意义的，但实际的持久性（当对API进行POST或PUT时）似乎是通配符。由于数据可以持久化的方式，可以采用不同的方式处理（数据库，firebase等）。

在我看来，基于我的理解，* VC更合适，因为Angular中的控制器比模型更好地定义。

我一直缺少或混淆MV *模式的核心内容，非常感谢任何澄清。

Answer 1

以下几种方法可以在Angular中选择*：

• 控制器：

  • ngModelController

  • $controller

• 查看型号：

  • dependent expressions

  • directive attributes

• 主讲人：

  • WebGL Directive

• 表示 - 抽象 - 控制器

  • module per iframe

  

重要的是UI和模型是共同点。在不破坏应用程序的情况下构建有趣的UI，并构建有趣的业务逻辑而不会破坏UI。

<强>参考

• Keynote for BackboneConf with Jeremy Ashkenas