人们将资源描述框架（RDF）视为无模式数据模型。但是，有一种称为RDF Schema（RDFS）的东西。那么，为什么RDF是无模式数据模型？
答案 0 :(得分：5)
RDF Schema有点名不副实。它不是真正的模式语言，至少与XML模式或ER模型不是模式相同。
主要区别在于：模式规范性：它们规定了数据必须采用的确切形式：此列必须存在，这可以省略，这个必须与其他东西等具有此特定关系。等任何不完全符合架构的数据（通过留下一些东西，或者通过一些额外的列/元素/属性在模式中）被自动视为无效（当您尝试插入没有适合插入表的列数的数据时，关系数据库会出错）。
另一方面，RDF Schema应该更准确地称为＆＃34;词汇描述语言＆＃34;它本质上是描述性。换句话说，它为您提供了为数据定义词汇表的方法（＆＃34;这些类和关系存在，这就是它们挂在一起的方式＆＃34;），但它不会强制您的数据符合该模式：使用特定RDF模式的某些部分而不是其他部分的RDF数据集，或者使用其他模式中的其他词汇（甚至是 any <未明确定义的词汇表），这是完全正常的。 / em> RDF Schema）。答案 1 :(得分：1)
在说RDF唯一的好处是无模式时，我说的是RDF作为建模框架;构成链接数据堆栈的许多词汇表，本体和工具不是“RDF”，但它们可以促进它们。这些是以分布式，类似Web的方式处理Web上的数据所必不可少的，但它们不需要RDF来工作。
另一方面，RDF Schema为RDF提供词汇表。
在我看来，只要您完全使用某些词汇表来验证您的RDF，它就不再是无模式的。在这方面，它就像XML：你可以在没有模式的情况下使用它，但大多数人却没有。