Question

因此，对于我的研究小组，我试图将一些旧的C ++代码转换为Java，并且遇到了一个问题，在C ++代码中它执行以下操作：

    method(array+i, other parameters)

现在我知道Java不支持指针算法，所以我通过将数组+ i中的子数组复制到数组末尾到新数组来解决这个问题，但这会导致代码运行速度非常慢（即速度慢100倍）比C ++版本）。有办法解决这个问题吗？我看到有人在这里提到了内置方法，但是更快吗？

Answer 1

您的代码不仅变慢，而且还会改变正在发生的语义：当您使用C ++进行调用时，不会进行任何数组复制，因此method可能对数组应用的任何更改都是发生在原件中，而不是丢弃的副本。

要在Java中实现相同的效果，请更改函数的签名，如下所示：

void method(array, offset, other parameters)

现在调用者必须传递method应该考虑＆＃34;虚拟零＆＃34;的数组中的位置。数组。换句话说，而不是写

之类的东西

for (int i = 0 ; i != N ; i++)
    ...

你必须写

for (int i = offset ; i != offset+N ; i++)
    ...

这将保留将数组传递给成员函数的C ++语义。

Answer 2

C ++函数可能依赖于array开头的处理。在Java中，它应该被配置为从偏移量运行到数组中，因此不需要复制数组。即使使用System.arraycopy，复制数组也会花费大量时间。

可以将它定义为类似这样的Java方法：

void method(<somearraytype> array, int offset, other parameters)

然后该方法将从数组的偏移处开始，并且它将被调用如下：

method(array, i, other parameters);

Answer 3

如果您希望将子数组传递给方法，则将子数组复制到新数组的替代方法是使用额外的offset参数传递整个数组，该参数指示第一个相关索引数组。这需要更改method的实施，但如果性能是一个问题，那可能是最有效的方式。

Answer 4

处理此问题的正确方法是重构方法，进行签名

method(int[] array, int i, other parameters)

以便传递整个数组（通过引用），然后告诉方法从哪里开始处理。那你就不需要复制了。