Question

遇到了内联初始化Java地图这种特殊方式。

以下代码似乎使用匿名类扩展Hashmap类，然后使用（非静态）初始化程序块。

Map<String, String> aMap = new HashMap<String, String>()
{{
   put("gloves", "hand");
   put("hat", "head");
   put("shoes", "feet");
   put("scarf", "neck");
}};

使用上述代码内联初始化哈希映射的性能影响是什么？

我没有看到这种情况经常被使用。 它被认为是一种很好的java练习吗？

Answer 1

@davison这个问题已在SO上多次讨论过。即使数据结构不一样（Set，HashSet）而不是（Map，HashMap），我个人认为以下是最好的讨论，应该澄清你所有的疑虑： Efficiency of Java "Double Brace Initialization"?

Answer 2

这不是一个好习惯，因为它创建了一个新的匿名内部类，JVM必须使用更多内存来跟踪。除此之外，它几乎无害。

编写此代码的更好方法是使用initialisation block：

Map<String, String> aMap = new HashMap<String, String>();
{
    aMap.put("gloves", "hand");
    aMap.put("hat", "head");
    aMap.put("shoes", "feet");
    aMap.put("scarf", "neck");
}

Answer 3

使用上述代码内联初始化哈希映射的性能影响是什么？

几乎没有。第一次这样做时会有额外的类加载，除非你关心你使用的类的数量，否则它不太可能很重要。

我没有看到这种情况经常被使用。它被认为是一个很好的Java实践吗？

我认为如果它使代码更清晰，特别是在单元测试中，这是一种很好的做法。

不好的做法是将此集合放入本地线程中，因为这会阻止模块卸载。

Java：HashMaps内联初始化的性能影响

3 个答案: