Question

我很困惑将2D数组转换为1D数组。我想以宽度，行和列格式的形式为“a11”（在（1,1）处）写一个相邻的8个元素，而不使用for循环。

       |<--Width--->|
            cols
        ____________
       | a00 a01 a02 
  rows | a10 a11 a12 
       | a20 a21 a22

我试过这样的方式：

a00 = pSrc[(cols-1)+ (rows - 1)*width];                                           
a02 = pSrc[(cols-1)+ (rows  + 1)*width];                                           
a10 = pSrc[cols+ (rows -1)*width];                                                 
a12 = pSrc[cols+ (rows +1)*width];                                                 
a20 = pSrc[(cols+1)+ (rows  - 1)*width];                                           
a22 = pSrc[(cols+1)+ (rows  + 1)*width];                                           
a01 = pSrc[(cols-1)+ (rows )*width];                                               
a21 = pSrc[(cols+1)+ (rows )*width];

但我认为我犯了一些错误。任何人都可以帮助我。

Answer 1

由于您没有显示其定义，因此不清楚pSrc的定义方式。但是，您的代码与声明为一维数组的代码一致：

int pSrc[9];   // Or a larger dimension

您的代码可以合理地编写，因此更加统一：

a00 = pSrc[(cols-1) + (rows-1)*width];
a01 = pSrc[(cols-1) + (rows+0)*width];
a02 = pSrc[(cols-1) + (rows+1)*width];
a10 = pSrc[(cols+0) + (rows-1)*width];
a12 = pSrc[(cols+0) + (rows+1)*width];
a20 = pSrc[(cols+1) + (rows-1)*width];
a21 = pSrc[(cols+1) + (rows+0)*width];
a22 = pSrc[(cols+1) + (rows+1)*width];

即使是最简单的编译器也会忽略+0，几乎可以肯定甚至没有打开优化器，但它使代码更容易阅读。我还重新排序了条目，因此首先列出上面的行，然后是中间的行，然后是最后一行。同样，它可以更容易地看到模式。

很明显，您正在使用＆＃39;行＆＃39;和＆＃39; cols＆＃39;向后。你真的需要：

a00 = pSrc[(cols-1) + (rows-1)*width];
a01 = pSrc[(cols+0) + (rows-1)*width];
a02 = pSrc[(cols+1) + (rows-1)*width];
a10 = pSrc[(cols-1) + (rows+0)*width];
a12 = pSrc[(cols+1) + (rows+0)*width];
a20 = pSrc[(cols-1) + (rows+1)*width];
a21 = pSrc[(cols+0) + (rows+1)*width];
a22 = pSrc[(cols+1) + (rows+1)*width];

数组2D到1D的转换和混淆

1 个答案: