Question

我有一个让我适合的查询。基本上我想要一个左外连接，但不使用连接。

我开始使用IN并返回了大约13,000行。如果我使用EXISTS，那么我会得到大约11,000行。即使我使用GROUP BY来确保重复项不计算在内，仍然存在差异。

这是一些代码

这个存在

SELECT upper(EMAIL_ADDRESS)
FROM DATA.CRM_CONTACTS
WHERE EXISTS
  (
  SELECT upper(Email_address)
  FROM DATA.MMBI
  WHERE DATA.CRM_CONTACTS.Email_address = DATA.MMBI.Email_Address
  )
group by 1
order by 1

这是使用IN的代码：

SELECT upper(EMAIL_ADDRESS)
FROM DATA.CRM_CONTACTS
WHERE upper(EMAIL_ADDRESS)  IN
  (
  SELECT upper(Email_address)
  FROM DATA.MMBI
  )
  group by 1
order by 1

有什么理由可以解释为什么我会得到不同的结果？

Answer 1

假设您正在使用SQL Server：

在您的in案例中，您进行了不区分大小写的比较，将两个值进行大写以进行比较：

WHERE upper(EMAIL_ADDRESS)  IN ( SELECT upper(Email_address)
                                     FROM DATA.MMBI
                                   )

在exists案例中，相关子查询的连接条件为

WHERE DATA.CRM_CONTACTS.Email_address = DATA.MMBI.Email_Address

这意味着它将在游戏中使用排序规则进行比较，这可能是区分大小写的。

使用IN和EXISTS的结果不同

1 个答案: