Question

对不起，目前我无法将代码简化为最小的例子。这是一大堆图像处理代码。

我有一个循环遍历图像（变量stphogs中的描述符），并且每个图像都运行一次检测。

function hogpatches = extractDetectionsFromImages(stphogs, poselet)
    hogpatches = cell(1,length(stphogs));

    parfor i = 1:length(stphogs)
        tmp = extractDetectionsFromImage(stphogs(i), poselet); %e.g. 1x6 struct

        if ~isempty(tmp)
            hogpatches{i} = tmp;
        end
    end

    hogpatches = cell2mat(hogpatches);
end

所以这是主循环。但是extractDetectionsFromImage中的函数调用非常深入。

我的问题：使用正常的for循环运行它会得到正确的结果。如上所述使用PARFOR时，hogpatches仅包含5个而不是18个结构。

我在哪里可以开始寻找错误？我有一个全局变量程序确实改变了。我已经删除了。还有一个全局变量'config'但是只能读取..还有其他提示吗？可能是什么问题？

修改的：即使我只运行一次迭代（stphogs的大小为1），parfor也会失败。它与isempty部分没有任何关系。如果删除它，问题仍然存在。

的 EDIT2 的：好的，我把它煮成一个最小的工作示例。它确实是由全局变量引起的：

function parGlobalTest()
    global testVar;

    testVar = 123;

    parfor i = 1:1
        fprintf('A Value: %d\n', testVar);
        testFunction();
    end
end

function testFunction()
    global testVar;
    fprintf('B Value: %d\n', testVar);
end

在这个例子中。 A的输出将是123，对于B，它将是空的（未定义）。那是为什么？

Answer 1

好的，这是我的解决方案：

function syncTestVar()
    global testVar;
    save('syncvar.mat', 'testVar');
    pctRunOnAll global testVar;
    pctRunOnAll load('syncvar.mat');
end

如果有人有更好的方法，请告诉我......这个有效但

Btw：需要保存/加载，因为在我的真实程序中，testVar是一个复杂的结构

使用PARFOR和FOR的结果不同

1 个答案: