Question

如果某行与[fsv] scanf格式不匹配，scanf是否保证不会触及提供的不匹配指针？

例如，如果

int int1 = 3;
int int2 = 5;
sscanf(line, "%d %d", &int1, &int2);

返回0，保证仍然是3和5的整数，还是int1已被更改？

Answer 1

简短的回答是是的，在您的情况下，您可以保证int1和int2没有改变。

但是，我建议不要依赖这种行为，因为它可能会产生难以阅读的代码 - 并且因为：

答案很长取决于您的格式字符串。查看fscanf（s7.21.6.2.16）的C11标准，我们有：

如果发生输入故障，fscanf函数将返回宏EOF的值在第一次转换（如果有）之前完成。否则，该函数返回分配的输入项目数量，可以少于提供的数量，甚至为零早期匹配失败的事件。

非常重要的是来自7.21.6.2后面的输入项的定义：

输入项被定义为不超过的最长输入字符序列任何指定的字段宽度，它是匹配输入序列的前缀，或者是匹配输入序列的前缀

因此。 scanf返回的数字是从流中读取的项目数，而不是写入的指针数。

另外相关的是7.21.6.2.2：

如果参数保留时格式已用尽，则超出部分参数被评估（一如既往）但被忽略。

忽略未写入的参数的行为也在该部分末尾的示例中明确显示：

在：
    #include <stdio.h>
    /* ... */
    int d1, d2, n1, n2, i;
    i = sscanf("123", "%d%n%n%d", &d1, &n1, &n2, &d2);
将值123分配给d1，将值3分配给n1。由于%n永远无法获得输入失败，因此3的值也会分配给n2。 d2的值不受影响。值1已分配给i。

如果你不熟悉%n，那就是“到目前为止从流中读取的字符数”。

这是一个很好的例子来说明你的问题 - 这里我们有三个指针写入，一个指针未触及。但是，fscanf只返回1 - 因为它只从流中分配了一个“输入项”。

所以，在你的例子中，是的，如果你有%d %d并且你传递了导致0读取的东西，那么是的，指针将不受影响。

但是，如果你有一个%n，那么你的函数仍然可以返回0或EOF，同时仍然消耗一些输入并写入指针。例如：

sscanf("aaa","aaa%n%d",&n1,&n2);

这会将3写入n1，保持n2不变，然后返回EOF。和

sscanf("aaa bbb","aaa%n%d",&n1,&n2);

这会将3写入n1，保持n2不变，然后返回0.

Answer 2

这些参数应该至少与sscanf的格式说明符存储的值的数量一样多。 sscanf函数忽略了其他参数。如果line包含say＆＃34; 10 20＆＃34 ;,则int1和int2将分别更改为10和20。但是，如果line包含say＆＃34; aa bb＆＃34 ;,则int1和int2将分别保留为3和5。

如果没有找到匹配项，sscanf会触摸指针吗？

2 个答案: