Question

我偶然发现的东西看起来很有趣，唤醒了我的好奇心。我在一篇微优化文章中读到，当我需要UNIX时间戳时，使用当前存在的$_SERVER['REQUEST_TIME']而不是调用time()是明智的。我想问一下这首先是否可靠，如果我确定我的应用程序将始终在HTTP下运行，其次，将默认的time()函数覆盖为

是否明智

function time(){
    return $_SERVER['REQUEST_TIME'];
}

因为重构 - 没有人得到时间了！

Answer 1

这是有道理的，但这不正确。因为使用time()的时间是当前准确的系统时间，而$_SERVER['REQUEST_TIME']是在请求页面时由PHP填充的常量。如果页面需要花费时间加载并且最后调用$_SERVER['REQUEST_TIME']，则time()和$_SERVER['REQUEST_TIME']的值之间会有所不同。

同样重写time()也不是个好主意。因为在直接调用$_SERVER['REQUEST_TIME']时，没有由php维护的堆栈，但是当覆盖time()（总是在你的代码天气中调用或不调用）时，从应用程序架构的系统资源来看会花费更多观点看法。

$ _SERVER [＆＃39; REQUEST_TIME＆＃39;]随着时间的推移（）

1 个答案: