这两个时间函数中哪一个更好？
我的网站上有一个表单，每隔几微秒或更短的时间由数千名用户提交，因此，我的服务器上同时有数千个请求。
所以我想使用执行时不使用任何睡眠的那个。另外，$_SERVER['REQUEST_TIME']和time()有多独特？两者都会每微秒改变一次吗？
每次提交表单时$ _SERVER ['REQUEST_TIME']都会更改吗？就像，time（）函数会在每个时间差异时发生变化。
我需要为用户提供一个唯一的网址进行验证，其中附加了两者中任何一个产生的唯一结果？另外，使用microtime（）会让PHP睡眠吗？不是吗？
答案 0 :(得分：14)
取决于。
$_SERVER['REQUEST_TIME']对应于请求开始的时间，Web服务器提供此数据。
time()实际运行系统调用以检查调用此行的时间。
您需要更具体地了解您的目标，以便我们为您提供完整的答案。
答案 1 :(得分：6)
time()每秒更改一次。 <{1}} {可选地，microtime()}更频繁。
(true)，但它只是一个简单的变量查找，因此速度更快。大多数情况下，您不需要微秒分辨率，特别是如果该过程仅在几分之一秒内运行以生成网页。
答案 2 :(得分：6)
来自php.net：
$ _ SERVER [ 'REQUEST_TIME_FLOAT'];
请求开始的时间戳，精确到微秒。
http://php.net/manual/en/reserved.variables.server.php （但要小心，请参阅Alister关于使用REQUEST_TIME的说明）
答案 3 :(得分：2)
$_SERVER['REQUEST_TIME']是会话开始的时间，与使用time()或microtime()完全不同，因为它是该运行的常量。
答案 4 :(得分：1)
如果为了验证目的，这应该是唯一的，你应该使用time（）或microtime（）或uniqid（）。
问题是，为什么你需要时间独特？
编辑：因为你编辑了你的问题。$ _ SERVER ['REQUEST_TIME']将为您提供请求开始的时间戳。它将根据用户提出请求的时间而改变。
答案 5 :(得分：1)
你应该考虑基于microtime()
的毫秒数$milliseconds = round(microtime(true) * 1000);