Option
可以隐式转换为Iterable
- 但为什么它不只是直接实现Iterable
:
def iterator = new Iterator[A] {
var end = !isDefined
def next() = {
val n = if (end) throw new NoSuchElementException() else get
end = true
n
}
def hasNext = !end
}
编辑: 事实上,它甚至比那更明显,因为2.8 Option
确实声明了iterator
方法:
def iterator: Iterator[A] =
if (isEmpty) Iterator.empty else Iterator.single(this.get)
答案 0 :(得分:9)
我认为有太多非荒谬的方法需要。例如,您期望返回值是什么:
Some(1) ++ Some(2)
目前通过2.8中的含义编译并评估List(1,2),但看起来很奇怪。
也许这就是为什么2.7中的文档评论说:
Only potentially unbounded collections should directly sub-class Iterable
编辑如下面@ MattR的评论所示,我将文档评论建议遗漏给子类型集合可能会产生误导。并且考虑到它将这个问题变成了“为什么Option不扩展Collection特征?”