Question

我看到了question这个代码：

protocol Flashable {}

extension Flashable where Self: UIView 
{
    func flash() {
        UIView.animate(withDuration: 0.3, delay: 0, options: .curveEaseIn, animations: {
            self.alpha = 1.0 //Object fades in
        }) { (animationComplete) in
            if animationComplete == true {
                UIView.animate(withDuration: 0.3, delay: 2.0, options: .curveEaseOut, animations: {
                    self.alpha = 0.0 //Object fades out
                    }, completion: nil)
            }
        }
    }
}

我想知道你为什么不直接延长UIView？或者在类似情况下延伸UIViewController为什么要用where Self:

扭转它

是否我们增加了我们的意图，当其他开发者来时，他们会看到这个类符合Flashable，Dimmable等？
我们的UIView还有单独的有意义的扩展吗？而不是UIView或UIViewController的不同unNamed扩展？
针对POP，此主题是否有任何特定的Apple指南？我已经看到开发人员这样做，但不知道为什么......

Answer 1

这种方法比直接使用UIView更好，如

extension UIView {
    func flash() {
        ...
    }
}

因为它允许程序员决定他们希望制作UIView个子类Flashable，而不是向所有flash添加UIView功能“批发”：

// This class has flashing functionality
class MyViewWithFlashing : UIView, Flashable {
    ...
}
// This class does not have flashing functionality
class MyView : UIView {
    ...
}

基本上，这是一种“选择加入”的方法，而另一种方法强制实现功能而无法“选择退出”。

为什么不直接扩展UIView或UIViewController？

1 个答案: