Question

在Java 6中未定义泛型两次时会发生什么“坏事（tm）”？

List<String> foo = new ArrayList();

而不是

List<String> foo = new ArrayList<String>();

因为根据我的经验，两者编译都很好，并且运行良好。

在Java 7中，可以使用菱形运算符来完全避免这种情况。

List<String> foo = new ArrayList<>();

这更符合DRY原则。

Answer 1

当泛型未定义两次时会发生什么“坏事（tm）” Java 6？

默认的no-args构造函数可能没什么不好的，就像ArrayList一样，但是如果有一个列表构造函数接受一个泛型参数，例如

class MyList<T> implements List<T>
{
  T firstValue;

  public MyList( T value )
  {
     firstValue = value;
  }
}

Apple apple = new Apple( );

// This compiles fine, and now we have a problem
// Hence the warning
MyList<Orange> foo = new MyList( apple );

// This does not compile
MyList<Orange> foo = new MyList<Apple>( apple );

// Nor this in Java 7
MyList<Orange> foo = new MyList<>( apple );

Answer 2

DRY原则很重要，但也有一个原则是“不要在你的项目中留下产生警告的代码”＃34;。即使你完全了解原因并且知道它完全无害，消除警告也是一个好习惯。

该行

List<String> foo = new ArrayList();

编译但生成编译器警告，除非您使用@SuppressWarnings进行注释。一般来说，把它写成

就不那么麻烦了

List<String> foo = new ArrayList<String>();

与重复生活在一起。或者更好，升级到JDK7或更高版本。

我如何衡量这两个原则的相对重要性取决于具体情况。延伸到代码的不同部分或不同文件的DRY违规很快就会无法忍受，但这里DRY违规仅限于一行。打字时有一些令人讨厌的价值，但有警告似乎是一个更大的麻烦，并设置了一个不好的先例。

Answer 3

它只是一种语法，在运行程序时，java对集合的泛型类型一无所知。

有关泛型的所有提示/检查都在编译时发生。如果您首先声明您的变量，如

List<String> foo;

然后将其初始化为

foo = new ArrayList();

您将收到警告，因为编译器怀疑您忘记了foo的声明泛型类型。使用显式泛型类型进行初始化可确保编译器记住所有内容。

是的，它过于冗长，这就是为什么它被替换为钻石运营商＆lt;＆gt;在Java 7.没什么特别的。

Java 6：为什么定义泛型两次？

3 个答案: