Question

为什么这是非法的：

switch(x) {

case 1:
   int a = 1;
   break;
case 2:
   int a = 2;
   break;
}

看起来它本来是合法的。这有什么更深层次的原因是非法的？

Answer 1

如果不使用break语句，那么我们知道将执行以下情况。因此，如果允许您在两种情况下都声明会导致冲突。例如

switch(x) {

case 1:
   int a = 1;  // i have removed the break;
case 2:
   int a = 2; // now what will happen here :)
   break;
}

Answer 2

因为范围由{和}分隔，并且您有a变量两次。

您可以通过以下方式避免此编译错误：

switch(x) {
    case 1: {
        int a = 1;
        break;
    }
    case 2: {
       int a = 2;
       break;
    }
}

请注意，在您的示例中，编译器未能成功，因为如果删除第一个break语句，则可能会发生名为fall-through的事件：

匹配的case标签之后的所有语句都按顺序执行，而不管后续case标签的表达式如何，直到遇到break语句。

在这种情况下，将要执行的语句（由于直通）是：

int a = 1;
int a = 1;
break;

正如您所看到的，a变量是重复的，这就是您的示例中编译失败的原因。

Answer 3

这里没有与switch相关的内容。您根本无法在同一范围内两次声明相同的变量。

这是非法的：

int a = 1;
int a = 2;

现在，让我们假设你想要你的案例分支作为范围。那么问题就是你不能在切换之后（范围之外）使用变量。

Answer 4

switch语句是一个代码块。 switch语句重新计算它的表达式，然后执行匹配的case标签后面的所有语句。

在这种情况下，它会评估x，并将其与每个常量进行比较，直到找到匹配项。

但实际上就像在说：

for(int i = 0; i < 4; i++) {
    int i = 1;
}

这也行不通，因为i已经定义。

Answer 5

每个 case 子句中的变量范围对应于整个开关语句。

但是，如果要使用相同的变量，可以使用花括号{和}在每个case语句中定义自己的块。

Answer 6

您正在交换机的本地范围内定义a。因此，您为a分配了一个值，但是您没有将该值传递到任何位置，因此它似乎是多余的。

如果您要在交换机外声明a，然后在交换机内调用它，它应该可以正常工作。

int a;

switch(x) {
case 1:
   a = 1;
   break;
case 2:
   b = 2;
   break;
}

或者，在每个开关的情况下，你可以操纵你的新int，然后像这样做：

switch(x) {
case 1:
   int a = 1;
//do something with your new int here that affects a parameter outside the switch
   break;
case 2:
   int b = 1;
//do something with your new int here that affects a parameter outside the switch
   break;
}

另外，由于冲突，在交换机中多次定义变量似乎是非法的，因为变量a在本地范围内定义为在交换机的第一种情况下意味着一件事。因此，在第二种情况下，您无法将其定义为其他内容。

Answer 7

继续这些事实： - ＆gt;您不能在单个范围内两次声明相同的局部变量。 - ＆gt; case不会创建自己的范围。 - ＆gt; switch，是创建自己的范围。 - ＆gt;证明：如果你没有break一个案例，除非满足条件，否则所有案件都将被执行。（与其他情况不同）。

为什么我们不能在switch中定义变量两次？

7 个答案: