在angularfire中$ set和$ save

Question

在angularfire中使用$ set和$ save有什么区别？ 此外，在以下情况下，发送到服务器的数据量是否存在差异：

我可以拥有一个firebase对象：

$rootScope.projectgroups= pgsync.$asObject();

在$ rootScape中定义，只需调用

即可从每个控制器保存对它的更改

$rootScope.projectgroups.$save();

我还可以使用$ set保存对服务器的更改，并定义子对象的确切位置：

$firebase(pgref.child($rootScope.prgrid +
"/projects/")).$set($rootScope.prid,
$rootScope.projectgroups[$rootScope.prgrid].projects[$rootScope.prid]);

在服务器的数据事务上使用$ set更便宜的方式为子对象分配新数据而不是在整个对象上使用$ save吗？或者angularfire会以某种方式将对象与对象历史进行比较，并仅将最后一次本地更改推送到服务器？

Answer 1

  

在angularfire中使用$ set和$ save有什么区别？

$set是为了方便$firebase服务而存在的。无需先在本地下载任何数据即可调用它。

同步对象/数组上存在

$save。它在内部调用$set，可以通过查看源代码来看到（了解lib的好方法）。它通过将同步对象/数组转换为JSON数据然后将其发送到$set来保存它们。

  

此外，在以下情况下发送到服务器的数据量是否存在差异

完全没有

  

使用$ set更便宜的数据事务向服务器分配新数据，而不是在整个对象上使用$ save吗？

如果您没有在本地同步数据，那就便宜了。如果您已经下载了一个集合，则它们是等效的。

  

或者angularfire会以某种方式将对象与对象历史记录进行比较，并仅将最后一次本地更改推送到服务器？

它没有，但Firebase在内部处理这些复杂性，因此您（和AngularFire）可以只编码并感到高兴。