我有一个plunker,我有一个简单的更新 - 更新记录的方法。但是当我向记录添加或更新属性时,整个记录将被覆盖。
数据
{
"org1" : {
"description" : "too lazy",
"name" : "Apple",
"website" : "http://www.apple.com"
},
"org2" : {
"name" : "Google",
"test1" : "test123",
"website" : "http://www.google.com"
}
}
更新()
this.update = function() {
//var obj = new Organization('org2');
var obj = $firebaseObject(new Firebase('https://thefactorymess.firebaseio-demo.com/organizations/org2'));
obj.test1 = 'test123';
obj.$save().then(function() {
console.log('org new', obj);
});
};
这是plunker。
有人能解释一下这种行为吗?
答案 0 :(得分:4)
AngularFire $save()
方法确实会覆盖该位置的当前数据。它是通过调用Firebase的JavaScript SDK set()
方法实现的,该方法就是这样做的。
由于您在创建参考后立即致电$save()
,因此尚未从Firebase服务器加载数据。因此,您要创建具有单个属性test1
的对象。当你然后$save()
该对象到服务器时,你最终得到一个具有单个属性的对象。
如果您只想更新某些属性,可以拨打update()
。
var ref = new Firebase('https://thefactorymess.firebaseio-demo.com/organizations/org2');
ref.update({ test1: 'test123' });
这不使用AngularFire。但是,由于AngularFire是基于常规Firebase JavaScript SDK构建的,因此它们可以毫无问题地进行互操作。
或者,您可以使用AngularFire的$loaded()
承诺等待对象完全加载。但这会导致更多代码和数据下拉。
我的经验法则是:
仅使用AngularFire将内容绑定到
$scope
。对于其他所有内容,请使用Firebase JavaScript SDK。