Question

Table A                      Table B
ID     Name                  ID     Name    Last_Name
1      John                  1      John    Depp
2      Henry                 2      David   Henry
3      Ken

我试图在具有以下条件的声明中选择名称：

如果NAME中的TableA能够与NAME中的TableB进行映射，请选择Last_Name
如果NAME TableA等于LAST_NAME中的TableB，请从NAME

TableA

如果NAME中的TableA无法使用TableB的{{1}}或NAME进行映射，请从{{{{}}中选择LAST_NAME 1}}。

我使用的方法：

NAME

问题：我可以使用更简化的查询来达到条件吗？

Answer 1

您可以使用CASE来提高可读性

SELECT A.ID NO, CASE WHEN A.Name = B.Name THEN B.LAST_NAME 
                     WHEN A.Name = B.LAST_NAME THEN A.NAME 
                     WHEN A.Name = B.Name AND A.Name = B.LAST_NAME THEN A.NAME  END AS REALNAME
FROM TABLEA A, TABLEB B

Answer 2

您可以使用内部和外部联接而不是存在而不存在子查询，这可能会表现得更好：

select a.id, b.last_name as realname
  from tablea a
  join tableb b
    on a.name = b.name
union all
select distinct a.id, a.name
  from tablea a
  join tableb b
    on a.name = b.last_name
union all
select a.id, a.name
  from tablea a
  left join tableb b
    on a.name = b.name
    or a.name = b.last_name
 where b.name is null

Answer 3

是的，您可以通过格式化使您的声明“更清晰”。如果您避免重复使用相同的表别名（也使EXPLAIN输出更容易与statemnt相关），那么人类读者也会更清楚。另外，如果对表别名和列名使用小写，则限定所有列引用。此外，消除不必要的内联视图也会使语句更容易阅读。

这在功能上等同于您的原始陈述，但它更“清晰”

    SELECT a.id        AS `NO`
         , b.last_name AS `REALNAME`
      FROM TABLEA a
      JOIN TABLEB b
        ON a.name = b.name
     UNION ALL
    SELECT e.id        AS `NO`
         , e.name      AS `REALNAME`
      FROM TABLEA e
     WHERE EXISTS 
           (SELECT 1 FROM TABLEB f WHERE f.last_name = e.name)
     UNION ALL
    SELECT o.id        AS `NO`
         , o.name      AS `REALNAME`
      FROM TABLEA o
     WHERE NOT EXISTS 
           (SELECT 1 FROM TABLEB p WHERE o.name IN (p.name,p.last_name))

（我也更喜欢小写的表名;但你的系统可能会设置为使用区分大小写的表名。如果表的名称不那么模糊，那么它也会更清楚。）

最后一个SELECT中的NOT EXISTS谓词可以用反连接模式替换;至于那是否会“更清晰”...对于那些熟悉反连接模式和能够选择它的人来说，它可能是。对于没有经验的人，可能不是，NOT EXISTS更清楚。）

选择具有内部联接的语句

3 个答案: