我有一个演员FooActor
通过Props
来实例化几个BarActor
并向其发送BarMessage
。代码有效,但我很难为它编写测试。增加的限制是我只能在这个应用程序中使用Java代码,没有Scala代码。
经过多次尝试,这似乎是我迄今为止的最大努力:
@Test
public void testJavaTestKit() {
new JavaTestKit(system) {{
JavaTestKit probe = new JavaTestKit(system);
// pretending that the probe is the receiving Bar, by returning it in the Props
Props barActorProps = Props.create(BarActor.class, new Creator() {
@Override
public Object create() {
return probe.getRef();
}
});
Props props = Props.create(FooActor.class, barActorProps);
ActorRef subject = system.actorOf(props);
Object msg = // basically irrelevant, will trigger Bar instantiation and message sending
subject.tell(msg, probe.getRef());
expectMsgClass(Bar.BarMessage.class);
expectNoMsg();
}};
}
这一切似乎对我有意义,但即使我可以看到消息被发送到新创建的Bar
实例,第一个断言也会失败。我究竟做错了什么?
更新
使这与Akka文档示例不同的是,我不想传递接收消息的现有actor。相反,我想传递用于创建子actor实例的Props
。在测试中,我希望我的probe
接收到新创建的actor的消息。这就是我添加Props.create
构造的原因,它应该始终返回相同的探测器。刚才我在Creator.create
API中看到了这条评论:
此方法必须在每次调用时返回不同的实例。
所以这显然不会起作用,因为它正是我想要的。所以我的一般问题仍然是:如何测试发送给新创建的子actor的消息?
答案 0 :(得分:4)
你试图“欺骗”儿童演员的初始化方式(传递probeRef
)以便灵活地测试它们,但问题是偶数Creator
是通用的,使用过的在标准上下文getContext().actorOf()
中,ActorRef
方法无法返回create
。合同需要始终如下Creator<T extends Actor>
。
我可能错了,因为我不知道您的FooActor
是如何实施的,但如果您使用标准模式getContext().actorOf()
,则默认的Akka akka.actor.CreatorConsumer
将不接受您的Consumer
}。
caused by: java.lang.ClassCastException: akka.actor.RepointableActorRef cannot be cast to akka.actor.Actor
at akka.actor.CreatorConsumer.produce(Props.scala:335)
at akka.actor.Props.newActor(Props.scala:252)
at akka.actor.ActorCell.newActor(ActorCell.scala:552)
at akka.actor.ActorCell.create(ActorCell.scala:578)
... 9 more
您可以尝试返回匿名转发器ActorRef
而不是返回Actor
进行探测吗?
import akka.actor.*;
import akka.japi.Creator;
import akka.testkit.JavaTestKit;
import org.junit.Test;
public class ActorTest {
@Test
public void testJavaTestKit() {
ActorSystem system = ActorSystem.create("Acceptor");
new JavaTestKit(system) {{
JavaTestKit probe = new JavaTestKit(system);
Creator creator = () -> new UntypedActor() {
@Override
public void onReceive(Object message) throws Exception {
probe.getRef().tell(message, sender());
}
};
ActorRef subject = system.actorOf(Props.create(FooActor.class, creator));
subject.tell(new Bar().new BarMessage(), probe.getRef());
probe.expectMsgClass(Bar.BarMessage.class);
}};
}
}
class BarActor extends UntypedActor {
@Override
public void onReceive(Object message) throws Exception {
}
}
class FooActor extends UntypedActor {
ActorRef barRef;
public static Props props(final Creator creator) {
return Props.create(FooActor.class, () -> new FooActor(creator));
}
public FooActor(Creator creator) {
barRef = getContext().actorOf(Props.create(creator),"bar");
}
@Override
public void onReceive(Object message) throws Exception {
barRef.tell(message,sender());
}
}
class Bar {
class BarMessage {
}
}
答案 1 :(得分:1)
我认为这样的事情应该适合你的情况。
class ActorSpec extends Specification {
@Shared
private ActorSystem system
@Shared
private ActorRef actorRef
def setupSpec() {
system = ActorSystem.create("test-system",ConfigFactory.load("application.conf"))
}
def "Verify message received"() {
given:
JavaTestKit probe = new JavaTestKit(system)
final Props props = Props.create(BarActor.class)
actorRef = system.actorOf(props)
when:
actorRef.tell(new BarMessage(), probe.getRef())
then:
probe.expectMsgClass(Bar.BarMessage.class);
}
def cleanupSpec() {
JavaTestKit.shutdownActorSystem(system)
system = null
}