Question

在C＃中使用效率更高，DispatcherTimer还是Thread.Sleep？

我可以使用DispatcherTimer：

 DispatcherTimer timer = new DispatcherTimer();
 timer.Interval = TimeSpan.FromSeconds(20);
 timer.Tick += timer_Tick;
 timer.Start(); // do something every 20 seconds

或者，我可以使用Thread.Sleep：

 while(true) {
    Thread.Sleep(20000);
    // do something every 20 seconds
 }

我们应该在哪些情况下使用它们？有没有最好的做法？

编辑：根据第一个答案，我需要补充说我正在开发的应用程序没有UI（因此阻塞线程没有问题），因为它是一个后台跟踪器，只是将其数据写入日志文件。

Answer 1

如果您需要在调度程序线程中操作，那么您确实不想使用Thread.Sleep - 您最终会阻止调度程序线程，所以您的用户界面将被冻结。

你可以让后台线程在操作之间休眠20秒，并使用Dispatcher.Invoke在调度程序线程上执行操作，但这对我来说似乎毫无意义。 DispatcherTimer比和更容易使用，它避免了另一个线程拥有自己的专用堆栈。

现在你已经表明你实际上没有用户界面，DispatcherTimer是错误的选择，因为没有调度员参与。我会使用其他计时器类之一，例如System.Threading.Timer。在我看来，使用计时器可以更清楚地表明意图（重复做一些事情），而不仅仅是拥有一个单独的后台线程。但是，我不担心任何一种解决方案的效率。

Answer 2

DispatcherTimer将每隔N [单位时间]调用UI线程上的方法。 Thread.Sleep实际上会完全睡眠。区别在于前者继续，然后调用Tick事件，后者阻止线程做任何事情。

了解UI线程忙于呈现UI并运行代码非常重要;因此，UI线程中的睡眠将被视为应用程序挂起。

DispatcherTimer与Thread.Sleep的效率

2 个答案: