我的客户一直在WebOffice(来自WebEx)使用其小型组织内的各种任务。问题是他们只需要WebOffice提供的一小部分功能(联系人列表,数据库和文档存储)。
他们让我开发了一个专注于这三个功能的网站,其合理化应该更具成本效益,因为他们目前没有使用他们付出的WebOffice的许多功能。
我可以为他们实施哪些开源替代方案? Sharepoint听起来太过臃肿,Google Apps可能没有他们想要的那样协作。
答案 0 :(得分:1)
我们看了一下sharepoint并且像“meh”一样。你想要做的任何有趣的事情都需要过高的许可,如果你将任何一部分暴露在互联网上,那么这笔费用就会耗费任何预算。
我们正在试行Alfresco的部署,KnowledgeTree也是一个非常不错的选择,IMO。至于主站点,像OpenAtrium这样的东西看起来非常合适且灵活,不需要太多配置。 OpenAtrium基于Drupal。
答案 1 :(得分:0)
SharePoint听起来很不错?谁告诉你它臃肿谁也提到了为什么? 您可能只需要免费的WSS(如果您有Windows Server)。
答案 2 :(得分:0)
我的公司主持LumiPortal(www.lumiportal.com),它类似于WebOffice,但带有驱动器号用于存储。如果你有内部技术专长,那么在开源方面,我们可以看到Joomla和Drupal,它们可以被认为是经典的内容管理系统。如果您拥有内部技术专业知识,您可能会首先查看Drupal及其文档管理组件。
答案 3 :(得分:0)
致电WebOffice客户服务并告诉他们。他们可能会调整您的付款方式以满足您的需求。
答案 4 :(得分:0)
这里有一个很好的在线协作/办公套件综合报告,虽然它现在有点过时了。
http://www.readwriteweb.com/archives/web_office_2007_year_in_review.php
Webex WebOffice在5年内没有更新,Webex一直没有日落,没有迁移路径(在他们的论坛中确认)所以我会尽快离开。
通过添加Wave到Google Apps,它似乎是一个更具成本效益和现代化的替代品。