不确定是否必须在另一个Stack Exchange网站上询问此问题,如果是,请相应地迁移!
我有三种不同类型的服务器连接。这些可以在属性文件中配置。
假设有三台服务器:
Server1
Server2
Server3
在Properties
文件中,我配置如下:
ServerPref1 = Server1
ServerPref2 = Server2
ServerPref3 = Server3
在代码级别,我的后退机制如下:
private static void getServerAndConnect() {
try {
connect(Properties.ServerPref1);
} catch (ServerException se1) {
try {
connect(Properties.ServerPref2);
} catch (ServerException se2) {
try {
connect(Properties.ServerPref3);
} catch (ServerException se3) {
// Unable to connect
}
}
}
}
如果无法连接到服务器,connect()
方法将抛出自定义ServerException
。
一切都按预期工作。
我的问题是: 这是实施回退机制的正确或最佳方式吗?
答案 0 :(得分:7)
我建议使用服务器连接列表,然后您可以使用循环而不是嵌套,这样您就可以添加更多服务器而无需更改代码。
由于每个连接都有单独的属性,所以我可以提供的最好的属性,而不会看到其余的代码是将这些字段放入临时列表并循环遍历。
理想情况下,使您的属性解析代码也可以将连接写入List,这样您就可以拥有任意数量的服务器,而无需向Properties类添加新字段。
private static void getServerAndConnect() {
List<ServerPref> serverPrefs = Arrays.asList(Properties.ServerPref1, Properties.ServerPref2, Properties.ServerPref3);
for (ServerPref serverPref : serverPrefs) {
try {
connect(serverPref);
// test success of connection? and break out of the loop
break;
} catch (ServerException se1) {
// log error and go onto next one
}
}
}
答案 1 :(得分:1)
一般方法都可以。根据您的需求,您可以进行一些改进:
总有三台服务器吗?如果数字可以更改,请将您的服务器放在一个列表中,并迭代该列表以查找第一个正常运行的服务器。
如果您希望您的工作负载更均匀地分布在服务器上,而不是所有连接到第一台服务器(如果可用),请在迭代之前随机化服务器列表,或使用循环法。
如果经常调用getServerAndConnect()方法,请考虑记住最终使用的服务器,并在下次使用该服务器,因为概率仍然是可达的。