Question

我认为我一直在错误地使用Objective-C属性。具体来说，我一直把它们视为实例变量。

以下是最近界面的示例：

// AIClass.h

#import "AIDataUtils.h"

@interface AIViewController : UIViewController

@property (strong, nonatomic) AIDataUtils *dataUtils;

@end

然后，在我的实现中，我会使用self.dataUtils作为类中任何方法轻松访问相同内容的方法。来自外部的任何物体都不会与该财产互动。

我所意识到的是，我应该所做的是在实现中导入和声明AIDataUtils而不是界面。我想那会是这样的：

// AIClass.m

#import "AIDataUtils.h"

@interface AIViewController ()
{
    AIDataUtils *dataUtils;
}
@end

@implementation AIViewController

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];

    dataUtils = [[AIDataUtils alloc] init];
    ...
}

The docs说：

避免显式声明公共实例变量。开发人员应该关注对象的界面，而不是关于如何存储数据的细节。

我的理解是，如果另一个对象没有触及AIDataUtils的业务，请不要将其放在界面中。接口中存在属性这一事实应该是一个提示，您应该使用该属性提供或执行某些操作。

我是热还是冷？

Answer 1

我的理解是，如果另一个对象没有触及AIDataUtils的业务，请不要将其放在界面中。

你是对的，但这并不意味着你也不能继续使用内部值的属性 - 只是不要在你的公共接口中声明它们。通常，如您所建议的那样使用类扩展是一种很好的方式来获取您的属性，同时仍然保持内部事物（或多或少）的私密性。

在Objective-C的演变过程中有一段时间，当属性对管理内存非常有帮助时 - 如果你在任何地方都使用了属性的访问器，你可能会更加担心何时保留以及何时释放某些东西，因为访问者会为你做那件事。既然我们已经拥有了ARC，那么属性的内存管理方面就不那么重要了，但是我们很多人仍然习惯使用属性甚至是内部资源。如果不出意外，仅内部属性可以使您的代码看起来更加一致。

Answer 2

如果您希望dataUtils成为私人实施细节，那么您不应该在头文件的@interface中声明它。

即使您想将其保密，您仍然可以将其设为.m文件中的属性：

@interface AIViewController ()

@property (strong, nonatomic) AIDataUtils *dataUtils;

@end

是将它作为属性还是仅仅是实例变量是一个品味问题，取决于你如何使用它。例如，如果您只想懒惰地分配AIDataUtils实例，那么您也可以将其作为属性并在getter中进行延迟分配。

如果您决定将其设为实例变量，则可能没有理由在类扩展中声明它。您可以在@implementation：

中声明它

@implementation AIViewController {
    AIDataUtils *dataUtils;
}

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    dataUtils = [[AIDataUtils alloc] init];
    ...

您可以详细了解如何声明实例变量in this answer。

我对实例变量的理解

2 个答案: