Question

可能重复：
Why do Ruby setters need “self.” qualification within the class?

有人可以解释以下内容之间的区别，以及为什么它不像人们期望的那样：

# version #1
class User
  def initialize(name, age)
    @name = name
    @age = age
  end
end

#version #2
class User
  attr_accessor :name, :age
  def initialize(name, age)
    @name = name
    @age = age
  end
end

#version #3
class User
  attr_accessor :name, :age
  def initialize(name, age)
    self.name = name
    self.age = age
  end
end

根据我的理解，在方法中，在分配时，您必须使用self关键字。为什么不能在initialize方法中使用它？或者你呢？我尝试使用它并且它似乎没有按预期工作，我只是混淆了使用哪种技术，何时更重要的是为什么。

我真的希望有人可以一劳永逸地为我解决这个问题：）

Answer 1

版本1：构造函数创建两个实例变量@name和@age。这两个变量是私有的（和所有Ruby实例变量一样），所以你不能在类之外访问它们。

版本2：与＃1完全相同，只是您还要为这两个变量定义getter和setter方法。 attr_accessor所做的是为每个参数创建两个方法，允许您使用相同的名称获取/设置实例变量的值。

版本3：与＃2完全相同，只是在构造函数中你没有直接设置实例变量，而是调用User#name=和User#age=方法来设置你的值实例变量而不是直接设置它们。

为了阐明直接设置实例变量和调用setter方法之间的区别，请考虑以下示例：

user = User.new "Rob", 26
user.name = "Joe"

此处您实际上并未直接设置@name的{{1}}变量，而是在user上调用name=的方法，该方法设置{{1}的值}} 为了你。当您在版本＃2和＃3中调用user时，它为您定义了该方法。但是，在版本＃1中，您没有调用@name，因此上面的示例无效，因为没有attr_accessor方法。

Answer 2

您不需要在方法中使用self;对于实例变量，你应该直接用@分配，就像在版本1或2中一样。self不像Python;例如，它用于声明一个类方法（比如C ++中的静态函数）。

了解Ruby类实例变量

2 个答案: