Question

标题可能不准确，但我想不出任何简短的标题。 （随意建议或编辑我的问题。）

我想知道使用lambda函数是否有任何其他优点，除了事实上不需要显式定义（和写入）函数的整个类定义或定义要使用的单独函数（可能）只有一次。换句话说，lambda是为了方便而引入的还是更多呢？

编辑：有一点要补充我的问题。 Lambdas允许程序员写得更少，更方便，并且因此他们不易出错。这本身就是一种与方便不同的东西/理由，但却与它有关。

Answer 1

在A proposal to add lambda functions to the C++ standard 看到lamdas的完整动机：

如果C ++支持lambda，那么使用C ++标准库算法将会更加愉快。 Lambda函数可以让人们在许多情况下使用C ++标准库算法，目前在编写for循环时更容易。许多开发人员仅仅因为语法开销而不使用函数对象。

Answer 2

Lambdas主要是语法糖，但并非完全如此。关于lambdas的一点是，它们通过下标顺序的直接初始化来捕获数组 [expr.prim.lambda] ：

22 - [...]（对于数组成员，数组元素在增加时直接初始化下标顺序。）[...]

这实际上很难实现;有必要使用类似std::index_sequence之类的东西来构造索引参数包，语义也不尽相同。

lambdas可以做的另一件事是捕获（可变参数）参数包;这通常不能完成（因为结构成员不能成为参数包扩展），除了像std::tuple这样的东西。

Answer 3

基本上：它们是为了您的方便而存在的。

除了Maxim的回答，根据MSDN article about Lambda Expressions in C++：

编写代码时，可能使用函数指针和函数   解决问题和执行计算的对象，尤其是在何时   你使用STL算法。函数指针和函数对象都有   优点和缺点 - 例如，函数指针有   最小的语法开销，但不保留范围内的状态，和   函数对象可以维护状态但需要语法开销   一个类定义。

lambda结合了功能的好处   指针和函数对象，避免它们的缺点。像一个   函数对象，lambda是灵活的，可以维持状态，但是   与函数对象不同，它的紧凑语法不需要类   定义。通过使用lambdas，您可以编写更少的代码   比同等的代码更麻烦，更不容易出错   功能对象。

Answer 4

对于相应的函数对象，无捕获lambda的一个优点是它们可以转换为函数指针。

Answer 5

使用STL算法变得更加方便。
如果你想写在你的函数中可重用的代码，但可能没有意义一个自由的功能，然后lambdas来救援。

例如。

void foo()
{
    auto validate = [] (const std::string& str) -> bool { // do some validation. };
    /// ... code.
    if (!validate("some info"))
    {
       // throw error;
    }

    ////  

     validate("some other info");
}

除了方便之外，还有lambda的其他优点吗？

5 个答案: