在逻辑上无主，相当于弱！在斯威夫特

Question

这些块在相同的情况下总是会失败吗（当关闭被执行但是自己被解除分配时）？

{ [unowned self] in
    //use self
    self.number = self.number + 1
}

{ [weak self] in
    //use self!
    self!.number = self!.number + 1
}

Answer 1

无主引用不保留对self的强引用，但它假设对象总是有一些值（不是nil），并且如果，某些在执行块时自解除分配，上面的代码崩溃了。

对于弱的情况，如在您的示例中，weak是块内的可选类型，因此也可能有值或者它可能是nil。您有责任检查值是否存在并在其上调用方法。如上所述，如果使用展开运算符（！），当self被释放时，它肯定会崩溃。因此，代码的版本都会崩溃，如果它发生了，那么块仍在执行，并且self同时被释放。

因此，我建议使用weak来使用可选的检查来保护此类崩溃，

{ [weak self] in
    if let me = self {
       me.number = me.number + 1
    }
}

Answer 2

是的，那些是等价的。这就是unowned的重点 - 它就像weak一样，除了你不必处理一个可选的并打开它，因为它的类型是未包装的非 - 选择型;它是weak，每次出现时都会被强行打开。

Answer 3

应该像这样使用

{ [weak self] in

    guard let weakSelf = self else {
       return 
    }

    weakSelf.number = weakSelf.number + 1
}

感谢 @José的评论，请注意，即使以下代码目前正常运行，但它被视为编译器错误，应该避免使用https://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20160118/007425.html。

你也可以这样解开self：

{ [weak self] in

    guard let `self` = self else {
       return 
    }

    // Now you can use `self` safely
    self.number = self.number + 1
}