使用RelaxNG进行XML模式验证

Question

您可以为性能和准确性推荐哪些XML验证工具，每个工具都是我们系统的关键问题？我们有以下要求：

• 不是 xmllint（见下文）
• 支持RelaxNG
• 可以轻松地与Perl集成（这是可选的，但它会很好）

为什么不用xmllint？ （这是背景，如果你愿意，你可以跳过它）

我们有一个大型的Perl系统，它使用RelaxNG来验证我们的XML。我们使用compact RelaxNG format和trang将其转换为标准的RelaxNG格式。然后我们通过xmllint进行实际验证。

这就是问题出现的时候.xmllint经常会错误地报告验证错误。它不会给出误报或否定，但如果文档无法验证，xmllint通常会报告给定错误的错误元素或属性。有时错误是正确的（“不希望看到元素'bar'），但仅仅是因为没有报告先前的错误（因为'bar'应该遵循必需但缺少的元素'foo'，但xmllint不会'告诉我们这一点。请注意，这是xmllint长期存在的问题，即使是最新版本也存在同样的问题。我们经常会收到大量的XML文档，错误地报告错误会给客户和开发人员造成很大的麻烦。

Answer 1

我认为JDrago有正确的想法，你需要避免使用基于libxml2的工具进行RNG验证，至少目前是这样。我在我的项目中也发现了这一点。我最近针对libxml2记录了两个关于RNG验证的错误。

我建议jing。它由Relax NG的创建者James Clark编写，他是XML世界的主要亮点之一。他也是你已经使用的trang的作者。最近在我链接到上面的Google Code网站上恢复了此代码（和trang）的开发。

Jing已证明我们的内容和架构始终是正确的，并提供比libxml2更好的错误消息，尽管在这方面仍有很大的改进空间。

与libxml2 / xmllint相比，jing的一个缺点是它目前不使用OASIS XML目录来解析指向模式的公共和系统标识符和URI。如果您包含了由'http'URI引用的模式，那么这将是一个问题 - 这些模式将始终通过网络获取。

Answer 2

Hamcrest Schema允许您使用Hamcrest Matchers针对RelaxNG验证XML文档。

Answer 3

我怀疑xmllint使用相同的底层库（libxml2等）。认为同一个库的另一个前端会产生不同的结果是违反直觉的。

Answer 4

rnv非常快，免费（如在言论自由中）并在命令行上运行（因此Perl可以轻松调用它）。大多数情况下，消息都可以。不幸的是，它似乎不再维持。

Answer 5

我是RNV的作者。它在sourceforge.net上维护，并且有一个维护者负责sourceforge和debian包构建。事实是代码没有改变是由于代码是稳定的。没有报道错误。