Question

以下一段代码中的哪些陈述是正确的，为什么？

class ClassA
{
public:
    virtual ~ ClassA(){};
    virtual void FunctionA(){};
};

class ClassB
{
public:
    virtual void FunctionB(){};
};

class ClassC : public ClassA,public ClassB
{
public:
};


int main(){ 
    ClassC aObject;
    ClassA* pA=&aObject;
    ClassB* pB=&aObject;
    ClassC* pC=&aObject;
    return 0;
}

pA，pB和pC的值相同;
pC = pA + pB;
pA与pB不同;
pA和pB都不等于pC;

任何人都可以解释基类指针指向派生对象的现象吗？不只是存储派生类对象的起始地址？

Answer 1

pA指向ClassA类型的对象。 pB指向ClassB类型的对象。 pC指向ClassC类型的对象。他们的声明是这样说的。

ClassC类型的对象包含ClassA类型的对象和ClassB类型的对象。 ClassA和ClassB不重叠。因此，只有其中一个可能在ClassC的开头。如果说ClassA位于ClassC的开头，则pA和pC将在同一地址处起作用。另一个将从一开始就有一些偏差。从理论上讲，它可能不会在开始时发生。

因此，唯一始终为真的陈述是C：pA与pB不同。

指向派生类对象的基指针的值

1 个答案: