Question

我在Ruby中遇到了以下问题

a = [1, 2, 3]
b = a
b.delete_at(1)
b => [1,3]
a => [1,3]
b.object_id => 70178446287080
a.object_id => 70178446287080

所以我对此有所了解。 a包含对object_id的数组的引用。

b也有对该SAME位置的引用，b指向a，引用其object_id。基本上他们指的是同一件事。因此，如果我为b变异，a也会发生变异。

这种行为属于哪种类别？是否有任何我能记住的读数/一般实践，所以我将来不会有任何错误？我知道a.dup会在其他位置提供新对象，因此a.dup == b将为true。也适用于a.dup.object_id == b.object_id。

此外，dup和clone在这种情况下基本上是一样的，无论是浅层还是深层？

Answer 1

#dup和#clone都会创建对象的浅表副本。但是，#clone执行#dup没有做到的两件事：

复制复制对象的单例类
维护复制对象的冻结状态

单身人士的例子：

<强> #dup：

a = Object.new

def a.foo do
  :foo 
end

p a.foo
# => :foo

b = a.dup
p b.foo
# => undefined method `foo' for #<Object:0x007f8bc395ff00> (NoMethodError)

<强> #clone：

a = Object.new

def a.foo do
  :foo 
end

p a.foo
# => :foo

b = a.clone
p b.foo
# => :foo

冻结状态的示例：

a = Object.new

a.freeze
p a.frozen?
# => true

b = a.dup
p b.frozen?
# => false

c = a.clone
p c.frozen?
# => true

由于额外的步骤，#clone比#dup慢一点（但可能不会使你的应用太慢！）。

Ruby对象ID，dup和可变性

1 个答案: