Question

Spring-Data-Neo4j中的

@RelatedToVia注释NodeEntity对象上的字段，作为对将该节点连接到另一个节点的@RelationshipEntity对象的引用。相反，@RelatedTo将该字段标记为对连接节点本身的引用，并且具有可选的type参数，该参数可用于指定两个节点之间的关系类型。

@RelationshipEntity(type="SOME_LINK")
class SomeLink { 
    @StartNode 
    FooNode foo;

    @EndNode 
    BarNode bar;
}

@NodeEntity
class FooNode {
    @RelatedTo(type="SOME_LINK")
    BarNode bar;

    @RelatedToVia(type="SOME_LINK") //what's the point in this annotation? 
    SomeLink link; 
}

@RelatedToVia具有相同的可选type参数，我很好奇为什么：关系类型在字段类型中指定（带@RelatedToVia注释的字段必须被输入到@RelationshipEntity - 带注释的类，它必须指定要编译的类型），那么在注释参数中指定它的重点是什么？

更令人困惑的是，@RelatedToVia还有一个可选的elementClass参数，根据文档，“返回目标关系实体类” - 完全指定的内容在字段类型中。

@RelatedToVia(elementClass=SomeLink.class)  //what's the point? 
SomeLink link; 

@RelatedToVia(elementClass=SomeOtherLink.class)  // ???? 
SomeLink link;

我很好奇，因为我有一种预感，这是为了在RelationshipEntity类和RelatedToVia字段中实现一些有用的多态行为，我很想看到这样一种行为的例子可能会实施。作为奖励，使用两种不同的注释可以实现不同的种行为？

此外，似乎很奇怪这些参数都存在（可能是冗余的）指定关系的类型，而没有参数用于指定关系另一端的节点的类 - 这可以但不一定在RelationshipEntity课程中声明，并且在某些情况下对我有用。为什么会这样？

Answer 1

此：

@RelatedToVia(type="SOME_LINK")

优先于

@RelationshipEntity(type="SOME_LINK")

和

@RelatedToVia(elementClass=SomeOtherLink.class)  // this is indeed redundant
SomeLink link;

// this is NOT redundant, you lose the type information in runtime in Java
// you only know that link is a set, don't know of which type
@RelatedToVia(elementClass=SomeOtherLink.class)      
Set<SomeLink> link;

有多种方式来设置关系可以提供灵活性。您可以为具有相同属性的多个不同关系类型重用相同的关系类。

在参考文档中查看更多内容

http://docs.spring.io/spring-data/data-neo4j/docs/3.1.4.RELEASE/reference/html/programming-model.html#reference_programming_model_relationships_relationshiptypeprecedence

为什么@RelatedToVia具有可选的type和elementClass参数？

1 个答案: