Question

许多开发者这样做：

public void foo() {
  if (flag) {
    // do stuff
  }
}

我更喜欢“早退”，所以请改为：

public void foo() {

  if (!flag) return;

  // do stuff

}

在ASP.NET-MVC Razor视图中，中止/跳过/取消渲染视图/部分视图的正确方法是什么？例如，我该如何转换它：

@if (flag) {
  // do stuff
}

这样的事情：

@if (!flag) { /* what do I do here to abort/skip/cancel the rendering? */ }

// do stuff

我已尝试使用return并使用Request，但我不确定这会如何影响该过程。这样做的正确方法是什么？

Answer 1

正如我上面提到的，您只需发出return。

我记得cshtml文件是在运行时编译的，其中包括所有内联代码以及静态html。这意味着理论上，我希望任何代码都保持原样，不会以任何方式进行转换。

所以，如果你这样做：

@if (!flag) { return; }

// do stuff

按预期工作（至少对我而言）。我只是想知道这是否会导致任何意想不到的副作用。

Answer 2

如果使用＆＃34; abort＆＃34; ，则表示您希望根据该标记排除某些内容，那么您无需执行任何操作，只需使用if来划分这些部分（最终甚至可能是从那一行到文件末尾）。像这样：

 @if (Model.User.HasEditingPrivileges)
 {
     <input type="button" id="edit" value="Edit"/>
 }

很快就会变得难以理解，因此您可以使用部分视图（特别是如果您必须包含/排除的块很大）：

 @if (Model.User.HasEditingPrivileges)
 {
     Html.RenderPartial("EditSection");
 }

如果您需要删除/跳过/取消页面创建（例如重定向到另一个页面或显示完全不同的内容），请执行以下操作：

@if (!Model.User.hasEditingPrivileges)
{
    // Ooops, he shouldn't see this page, go back to Home!
}

然后你在错误的地方进行检查。在您的控制器中执行此操作，它会选择正确的视图，并且视图不会意识到这样的逻辑：

public ActionResult View(int id)
{
    if (HasUserEditingPrivileges)
        return View("Edit", new MyModel(id));

    return Redirect("UnauthorizedAccess"); // Oops, something went wrong
}

为什么不呢？

因为观点不应该知道这样的逻辑。如果您需要类似的东西（CGI，如顺序流程），那么您不应该使用MVC，因为它增加了您不需要的复杂性。
因为你不能（除非有人找到一个可怕的肮脏的黑客伎俩）。 MVC的结构是在必须显示页面时构建页面（控制器决定哪个页面和哪些数据）。当这个建筑开始时，需要输出（除非你抛出异常来发出错误信号，但你应该真的避免异常来处理程序流然后...）。对于小ifs，你可以简单地使用第一个提到的方法。

总结：

在ASP.NET-MVC Razor视图中，中止渲染视图/部分视图的正确方法是什么？

没有正确的方法，因为你不能这样做。视图中的代码必须呈现页面，它不必决定应将哪个页面发送给客户端。如果你正在做其他任何事情，那么你是using MVC as it shouldn't be used，那就不正确了。

中止/跳过/取消Razor视图的渲染

2 个答案: