Question

我有一个给定的函数，除了其他参数之外，还有两个可选参数，它们可能是函数。两者都需要是可选的，一个是函数，一个是布尔值或返回布尔值的函数。

// Obj.func(variable, String[, Object][, Boolean||Function][, Function]);
Obj.func = function(other, assorted, args, BoolOrFunc, SecondFunc) {
    // execution
};

Obj.func(
    [
        'some',
         'data'
    ],
    'of varying types',
    {
        and: 'some optional arguments'
    },
    function() {
        if(some condition) {
            return true;
        }
        return false;
    },
    function() {
       // do things without returning
    }
);

我希望两个函数（以及其他几个参数，如果有关系）都是可选的，这意味着我在函数中有代码来确定用户打算使用哪些参数。

不幸的是，因为两者都可能是函数，并且可能直接在函数调用中指定，所以我不能简单地使用typeof或instanceof条件。但是，由于第一个函数（如果存在）将总是返回一个布尔值（并且第二个函数根本不会返回），我有一个想法是检查它的返回值：

if(typeof BoolOrFunc === 'boolean'
   || (typeof BoolOrFunc === 'function' && typeof BoolOrFunc() === 'boolean')) {
    // BoolOrFunc is either a boolean or a function that returns a boolean.
    // Handle it as the intended argument.
} else {
    // Otherwise, assume value passed as BoolOrFunc is actually SecondFunc,
    // and BoolOrFunc is undefined.
}

这原则上有效;但是，运行typeof BoolOrFunc()会执行该函数，如果函数执行的不仅仅是返回布尔值，则会导致问题：即，如果作为BoolOrFunc传递的函数实际上意味着是SecondFunc。在这种情况下，SecondFunc是一个回调函数，可以执行我不想立即执行的操作，包括DOM修改。

出于这个原因，我的问题是：有没有办法检查函数是否返回而不执行它？

我考虑过的一件事是调用BoolOrFunc.toString()，然后对返回值执行正则表达式搜索，这就像...

if(typeof BoolOrFunc === 'boolean'
   || (typeof BoolOrFunc === 'function'
       && BoolOrFunc.toString().search(/return (true|false);/) !== -1)) {
    // BoolOrFunc is either a boolean or contains a return string with a boolean.
    // Handle it as the intended argument.
}

请注意，上面的代码可能无法正常工作：我实际上并没有为它构建一个测试用例，因为，它看起来非常低效且可能不可靠，我想这里有人可能有一个更优雅的解决方案我的困惑。话虽如此，我想我会把它包括在讨论中。

Answer 1

梅沙尔在这个问题上做了一个预测：

"... one will either be a boolean or a function that returns a boolean."
"... first function, if it exists, will always return a boolean."

通过这个预测，该函数不是图灵机，因为我们知道它返回了一些东西。当然，使用简单的RegExp无法做到这一点：只有return !0才会打破这个例子。

但是如果你解析 function.toString（）的结果，并且解析器足够智能以找到所有可能的返回点，那么问题应该主要是可以解决的。

Answer 2

有趣的问题，如果我理解正确的话。首先，我可能会警告不要有这样的开放性论点。我对用例感到好奇。

但是说，这很容易解决你提到的问题（这可能无法完全解决你的问题）。

这原则上有效;但是，运行typeof BoolOrFunc（）会执行函数...

我认为，这很容易解决。首先，只需检查BoolOrFunc是否为布尔值或函数（仅typeof BoolOrFunc，natch）。如果它是布尔值，我认为我们很好。 SecondFunc缺少undefined）或function - 或者我们处于错误状态。在第一种情况下，这一切都很容易处理。

所以让我们假设第二种情况，我们有BoolOrFunc-As-Function。我们必须执行它，无论它是否真的＆＃34; BoolOrFunc 或 SecondFunc，因此，在代码的最后一刻，请执行此操作。

这显然是在没有更多伪代码（或生产代码）的情况下变得复杂的地方。如果＆＃34;可能BoolOrFunc＆＃34;返回true或false，您知道您的函数版本为BoolOrFunc。如果它返回undefined，则表示您刚刚调用了SecondFunc。同样，根据您尝试做的事情，您可以在这里进行分支。如果您有true或false，则必须处理＆＃34; BoolOrFunc-as-function＆＃34;，否则您已拨打SecondFunc并且可能已完成

这并没有回答更通用的问题，即如何在不调用函数的情况下判断函数是否返回特定类型，但确实解决了此处所示的用例。

但是这个特定的更通用的案例[原文如此]并不太难，只要我们在return中处理真实的，不变的布尔。在这种情况下，regexp路由可行 - 找到所有return\s+.*;并确保每个return后面的内容为true或false。或者只是比较总return次数与return\s+(false|true);的次数相同。或者其他的东西。并希望函数中的javascript形成良好。真是熊。

如果函数可以返回局部变量（return MightBeBoolean;而不是return true;），那么你几乎要吐司 - 或者如果你接受真实性或虚假性，你就会再次近乎吐司，因为undefined是假的，并且您无法区分BoolOrFunc或SecondFunc（这将永远返回＆＃34; falsey＆＃34;）。这是可能的，但不值得在我能想象的任何合理用例中编写解析器。如果您正在导入lib来执行此操作，那么，谢谢。祝好运。看起来有点过分，因为它的召唤功能稍微有点防守。

我确实想知道，作为参数传递的函数是否都是从Obj.func传递的参数，这会使事情变得更有趣。

有更多真实的代码？ ; ^）但最终我建议你不要做任何混乱的论点，只要他们按顺序排列。＃34;。我想你可能会做BoolOrFunc / SecondFunc后期评估。否则，我不想这么说，但是在这里再次编码。

检查JavaScript函数是否返回而不执行它？

2 个答案: