使用位域时，字节中的位排序

Question

C参考手册指出“组件（尤其是位字段）打包到结构中的精确方式取决于实现，但对于每个实现都是可预测的”。

我读到一些编译器在Big endian机器中从左到右（MSB到LSB）包含位字段，而在Little endian机器中从右到左（LSB到MSB）。

有两个不同方式表示位域的原因/优势取决于字节顺序吗？

Answer 1

我没有实现这一点，但我可以想象它与处理寄存器中的位字段以及在可能的情况下读取/写入整个字的结构有关。如果你以这种方式实现它，而不是进行字节级访问，你当然会感觉到＆＃34;字节的字节交换在内存中的字节顺序。

所以，如果你有

 struct color {
  uint32_t red : 8;
  uint32_t green : 8;
  uint32_t blue : 8;
  uint32_t alpha : 8;
 };

当你这样做时

struct color orange = { .red = 255, .green = 127, .blue = 0, .alpha = 0 };

它可能被实现（因为字段的大小很方便）为

struct color orange;
uint32_t *tmp = *(uint32_t *) &orange;
*tmp = 0xff7f0000;  /* The field values, mapping red to the MSBs. */

现在，由于上面只进行了一次uint32_t大小的内存写入，因此该值将在小端机器上进行字节交换，但不会在大端机器上进行字节交换，即逐字节查看时，表达方式不同。

Answer 2

结构内部位字段的布局是由实现定义的。如果您需要可移植的代码，则最好不要使用它们。