我几天前遇到了一个问题。现在我有数千万字，字符串类型。现在我决定将它们保存在数据库中并使用索引来保持它们的独特性。我不想比较原始单词以保持它们的独特性。我想确定一个字符串的hashCode（）方法是否可以是唯一的，如果使用另一台笔记本电脑或不同的时间或类似的东西，它是否会被更改？
答案 0 :(得分：10)
独特，没有。从本质上讲，哈希值并不保证是唯一的。
任何具有任意数量可能输入和有限数量输出的系统都会发生冲突。
因此，如果哈希代码只基于 ，您将无法使用唯一数据库密钥来存储它们。但是，您可以使用非唯一键来存储它们。
回答第二个问题，即不同版本的Java是否会为同一个字符串生成不同的哈希码，没有。
如果Java实现遵循Oracle文档（否则它不是真正的Java实现），它将在所有实现中保持一致。 Oracle docs for String.hashCode指定用于计算哈希值的固定公式：
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
如果你使用Java的疯狂不同的版本（例如1.2 vs 8），你可能想要检查一下这种情况，但是很长一段时间以来都是如此，至少从那以后1.5。
答案 1 :(得分：6)
下面是JVM所做的String的hashCode计算。如上所述，它纯粹基于单个字符及其在String中的位置进行计算，并且没有任何内容依赖于JVM或运行JVM的机器类型，这将改变哈希码。
这也是为什么String类被声明为final（不可扩展导致不变性）的原因之一，因此没有人改变它的行为。
以下是规格： -
public int hashCode()
返回此字符串的哈希码。 String对象的哈希码计算为
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
使用int算术，其中s[i]是字符串的第i个字符，n是字符串的长度，^表示取幂。 （空字符串的哈希值为零。）
答案 2 :(得分：3)
没有
因为java中的字符串最多可以包含2,147,483,647（2 ^ 31 - 1）个字符，并且所有字符都会有所不同，所以它会产生非常大的组合，但整数只有-2,147,483,648到2,147,483,648的范围。所以这是不可能的，并且使用这种方法计算字符串的哈希码
s [0] * 31 ^（n-1）+ s [1] * 31 ^（n-2）+ ... + s [n-1]。
示例：
如果你创建了两个字符串变量＆＃34; FB＆＃34;和＆＃34; Ea＆＃34;哈希码将是相同的。