考虑需要在Cassandra数据存储中表示的M：M关系。
M：M建模选项可用吗？对于每种替代方案，何时更喜欢？你在Cassandra动力项目中做过哪些M：M建模选择？
答案 0 :(得分：15)
不是像使用rdbms那样使用连接表，而是让一个ColumnFamily包含每个X的行和与之关联的Y列表，然后是包含每个Y的行的CF和一个列表每个与之相关的X.
如果事实证明你并不真正关心查询其中一个方向，那么只保留你关心的CF.
答案 1 :(得分：1)
Cassandra的设计是Key值数据库，所以要实现M：M有两种方法可以做到。
取消规范化您的数据，以便每个关系都应该重复数据。
即。 x-＆gt; y（值）和x-＆gt; z（值）和a-＆gt; y（值）
y应该保存为x和a
这是应该如何做的，因为它给你数据库的力量
将关系键的引用保存为值。
x-＆gt; y（键）和x-＆gt; z（键）和a-＆gt; y（键）
因此，如果你需要x值为y，那么它应该是两个运算，得到x将给你y的值。然后单独进行操作。
Cassandra不是RDBMS，所以不要通过删除值和定义关系来绕过传统方式。