C ++初始化std :: vector <std :: unique_ptr <abstractclass>＆gt; </std :: unique_ptr <abstractclass>

Question

我派生了std::vector，我正在尝试初始化它。我不明白为什么会发生以下情况：

namespace Bpm {
typedef std::unique_ptr<PolingNormalised> PolingNormalisedPtr;
class PolingNormalisedArray : public std::vector<std::unique_ptr<PolingNormalised>>
{
    using std::vector<std::unique_ptr<PolingNormalised>>::vector;
};
}

// Works perfectly
Bpm::PolingNormalisedArray qpmNormArray;
qpmNormArray.push_back(std::move(Bpm::PolingNormalisedPtr(new Bpm::QpmNormalised(2.))));

// Doesn't compile
Bpm::PolingNormalisedArray qpmNormArray(std::move(Bpm::PolingNormalisedPtr(new Bpm::QpmNormalised(2.))));

// Doesn't compile
Bpm::PolingNormalisedArray qpmNormArray(Bpm::PolingNormalisedPtr(new Bpm::QpmNormalised(2.));

// Doesn't compile
Bpm::PolingNormalisedArray qpmNormArray(new Bpm::QpmNormalised(2.));

我不明白为什么许多初始化方法无法编译。这里发生了什么？初始化std::vector的正确方法是什么？

谢谢。

Answer 1

如果你摆脱了你的例子中运行的所有unique_ptr和别名，那么在不编译的情况下你要做的事情归结为：

#include <vector>

struct foo{};

int main()
{
    std::vector<foo> vec(foo{});
}

这显然不会编译，因为std::vector has no constructor将value_type的实例作为其参数。

您可以使用示例中显示的vector::push_back，或使用vector::emplace_back在unique_ptr内构建vector，而无需移动它

qpmNormArray.emplace_back(new Bpm::QpmNormalised(2.));