Question

我的文档有两个日期字段，“published_date”和“updated_date”。在更新发生之前，updated_date字段为空。在有更新后，我想使用updated_date作为字段进行排序。这不是确切的情况，但足够接近，索引一个正确的字段是最不理想的解决方案。

所以我正在尝试“sort = max（published_date，updated_date）desc”

要验证结果，我有“fl = max_date：max（published_date，updated_date），published_date，updated_date”

我所看到的是：

  "docs": [
  {
    "max_date": 1409953170000,
    "published_date": "2014-09-05T21:39:01.322Z",
    "updated_date": "2014-09-05T21:39:01.319Z"
  },
  {
    "max_date": 1409953040000,
    "published_date": "2014-09-05T21:36:51.614Z",
    "updated_date": "2014-09-05T21:36:51.611Z"
  },
  {
    "max_date": 1409953040000,
    "published_date": "2014-09-05T21:38:01.111Z",
    "updated_date": "2014-09-05T21:38:01.107Z"
  },
  {
    "max_date": 1409953040000,
    "published_date": "2014-09-05T21:38:11.151Z",
    "updated_date": "2014-09-05T21:38:11.148Z"
  },
  {
    "max_date": 1409953040000,
    "published_date": "2014-09-05T21:37:36.202Z",
    "updated_date": "2014-09-05T21:37:36.194Z"
  },
  {
    "max_date": 1409953040000,
    "published_date": "2014-09-05T21:37:41.92Z",
    "updated_date": "2014-09-05T21:37:41.915Z"
  }, ...

因此，您可以看到正在排序的max_date与基础时间戳的精度不同。结果是乱序的，max（）的结果显然有更大的精确度，因为它总是以四个零结束。

那我该怎么做呢？或者solr的转换函数中有错误吗？

更新：

所以它似乎来自：lucene-solr-lucene_solr_4_5_0 / lucene / queries / src / java / org / apache / lucene / queries / function / valuesource / MaxFloatFunction.java

这表明max（）是通过将它的参数强制转换为floatVal来实现的，因为日期在TrieField中存储为Longs，显然精度正在丢失。

Answer 1

Trie * -fields有their precision set by using precisionStep on the field。这样您就可以获得特定用途所需的精度。将64用作precisionStep实际上会使该字段成为常规的长/日期字段，您只能在函数查询中获得确切的值（因为Trie-fields会索引多个令牌）否则，要进行快速搜索工作）。

然而，更改此选项不会使范围查询的字段更快，因此您可能希望有一个字段用于排序，一个字段用于范围查询（如果需要）。

Answer 2

我已经用SOLR打开了一个bug来解决这个问题。

https://issues.apache.org/jira/browse/SOLR-6490

Solr4 max（）函数似乎在TrieDateField值上失去了精度

2 个答案: