由于性能开销而在nodejs中替换try / catch

Question

我目前正在使用try/catch to handle JSON.parse errors。但是我刚刚在阅读了一些best practices之后发现，在nodejs上使用try / catch有一些performance overhead。是否已经修复了性能开销，是否有另一种方法可以避免JSON.parse上的错误而不使用try / catch？

Answer 1

没有自己的解析器，没有简单的方法可以避免try-catch。

尝试此性能测试： http://jsperf.com/try-catch-performance-overhead

使用Chrome进行测试，因为NodeJS只是V8。在我的情况下，性能损失为41％。但是，除非您要每秒读取数千个JSON，否则我建议您使用标准的try-catch并使代码可读。

请注意，对于Firefox，3次测试之间几乎没有差异。

Answer 2

使用try / catch构造而不是回调错误函数的问题是try / catch无法捕获异步事件，并且在捕获到异常时可能会泄漏太多数据。

最佳做法是在同步事件中使用try / catch：

try
{
  dangerous.function();
}
catch(error);
{
  console.log(error);
}

和异步触发事件的回调函数：

dangerous.function(function(error)
{
  console.log(error);
});