这个问题适用于了解Haskell(或支持高级类型的任何其他功能语言)和C ++的人......
是否可以使用C ++模板对更高级的kinded类型进行建模?如果是,那怎么办?
编辑:
来自Tony Morris的this演讲:
高阶多态性
Java和C#等语言都有
一阶多态性因为它们
允许我们抽象出类型。例如
List<A>
可以有reverse
个功能
适用于任何元素类型(
A
)。
更实用的编程语言 和类型系统允许我们 关于类型构造函数的抽象 好。
此功能称为高阶 (或更高级别的)多态性。
示例:
具有高阶多态性发明符号的伪Java
interface Transformer<X, Y> {
Y transform(X x);
}
interface Monad<M> { // M :: * -> *
<A> M<A> pure(A a);
<A, B> M<B> bind(Transformer<A, M<B>> t, M<A> a);
}
答案 0 :(得分:62)
模板模板参数?
template <template <typename> class m>
struct Monad {
template <typename a>
static m<a> mreturn(const a&);
template <typename a, typename b>
static m<b> mbind(const m<a>&, m<b>(*)(const a&));
};
template <typename a>
struct Maybe {
bool isNothing;
a value;
};
template <>
struct Monad<Maybe> {
template <typename a>
static Maybe<a> mreturn(const a& v) {
Maybe<a> x;
x.isNothing = false;
x.value = v;
return x;
}
template <typename a, typename b>
static Maybe<b> mbind(const Maybe<a>& action, Maybe<b>(*function)(const a&)) {
if (action.isNothing)
return action;
else
return function(action.value);
}
};
答案 1 :(得分:3)
通常不是普通模板已经是更高级的类型?例如,std::vector
采用类型参数来创建类似std::vector<int>
的实际类型,因此它具有* -> *
种类。