降低Azure可用性集的成本

Question

我计划在一个VM大小A3上运行Sharepoint Foundation，在另一个大小为A6的SQL Server上运行。据我所知，这还不足以实现SLA，我应该再使用2个实例 - 一个用于Sharepoint，另一个用于在两个单独的可用性集中配置的SQL Server。

我是否可以使用缩放（按CPU使用率）关闭一个实例，并在可用性集中一次只保留一个实例？这会降低成本，但我想知道这个解决方案是否足以实现Azure的SLA。我看到一个实例的方式是一次运行，而另一个实例关闭，所以我需要为一个实例付费。当发生更新或故障时，在此之前运行的实例将关闭，另一个实例将联机。这是它的工作方式吗？我可以降低这样的可用性集的成本吗？

Answer 1

不，SLA需要两个正在运行的实例。但是，如果您想控制成本，那么您采用的方法将起作用。请记住，中断的持续时间/窗口取决于您检测到主VM发生故障的速度，以及启动辅助虚拟机的速度。根据服务中断的性质，您可能无法启动辅助服务。所以它有风险。

Answer 2

如果仅寻找SLA，则具有SSD的单一Azure VM足以获取SLA。如果还需要HA，则在可用性集或可用性区域中需要2个实例。 SLA和HA是两回事。请参阅以获取更多信息-https://sanganakauthority.blogspot.com/2017/06/azure-vm-sla-and-high-availability.html。