Azure规模集或可用性集

Question

我们有一个标准的3层Web应用程序，需要将其迁移到云中（此时更多的是基于VM的提升和转移，而不是原生的云）。 想知道应该考虑哪些因素来决定是否将Azure规模集或Azure可用性集用于Web和应用程序层。

可能回答以下问题：

1. 可用性设置可以像比例尺那样自动缩放吗？
2. 在简单的Web应用程序中使用这两种选择的任何开销？
3. 两个人都需要在他们前面安装负载平衡器吗？ 可能会帮助您做出决定。

有什么建议吗？

Answer 1

您可以参考the N-tier architecture on virtual machines。每个层均由两个或多个VM组成，并置于可用性集或VM规模集内。负载均衡器用于在一个层中的多个VM之间分配请求。每个层还放置在其自己的子网中，并添加NSG规则以限制对每个层的访问，并将表路由到各个层。

对于您的问题：

1. 否，主要区别在于扩展集具有相同的VM，这使得从集中添加或删除VM变得容易，而可用性集不需要它们相同。可用性集分布在共享一组硬件组件的故障域中，这意味着当您在一个故障集中的一个不同故障域中有多个虚拟机时，它将减少在主机发生硬件故障时丢失所有虚拟机的机会或机架。区域（非区域）规模集使用放置组，该放置组充当five fault domains and five update domains的隐式可用性集。请参阅this question。
2. 建议使用VM缩放集进行自动缩放。 VMSS可以自动创建并与Azure负载平衡器或应用程序网关集成。
3. 是的，两者都需要在其前面安装Azure LB。

Answer 2

通常来说，这两种方案都无法提供任何神奇的方法来实现这一目标，因此，如果您需要最小的开销，就被迫使用webapps。

1. 是的，但是您需要预先准备虚拟机
2. 是的，您需要配置vms，对于vmss，您需要自动化，以便可以自动进行扩展
3. 是的，两个都需要一个负载平衡器（Web应用程序-不需要）。

但是您的应用程序可能无法与Web应用程序一起使用，因此您被迫使用vms或vmsses