Question

对于以下简单的for循环示例，JavaScript如何比C快得多。在测试这两个代码后，它比C快 100次。 JavaScript如何在循环中比C更快地进行字符串连接？有人说JavaScript是 重型动态语言 ，它改变了变量，运行时起作用，这是什么意思？从str {变量console.log或printf开始，证明了for循环被执行了我猜这两个代码都没有任何编译器优化。

JavaScript循环时间： 205ms
C循环时间： 32500ms

的javascript：

 var i, a, b, c, max,str;
 max = 2e5;
 str="";
 var a = new Date();
 var myvar =   Date.UTC(a.getFullYear(),a.getMonth(),a.getDay(),a.getHours(),a.getMinutes(),a.getSeconds(),a.getMilliseconds());
 for (i=0;i< max;i++) {
     str= str+i+"=";  //just concat string
 }
 var a = new Date();
 var myvar2 = Date.UTC(a.getFullYear(),a.getMonth(),a.getDay(),a.getHours(),a.getMinutes(),a.getSeconds(),a.getMilliseconds());
 console.log("loop time:",myvar2-myvar);  //show for-loop time
 console.log("str:",str);  //for checking the for-loop is executed or not

经典c

#include <string.h>
#include <limits.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main() {
    int i, a, b, c, max;
    clock_t t1, t2;
    t1 = clock();
    max = 2e5;
    char f[9];
    char str[10000000] = {""};
    for (i = 0; i < max; i++) {
        sprintf(f, "%ld", i); // convert integer to string
        strcat(str, "="); // just concat
        strcat(str, f);
    } // just concat
    t2 = clock();
    float diff = (((float)t2 - (float)t1) / 1000000.0F) * 1000;
    printf("loop time output in ms= :%.2fms\n", diff); // show for-loop time
    printf("str:%s\n", str); // check whether the for loop is executed or not
    return 0;
}

Answer 1

在简单的for循环测试中，Javascript比Classical C快100，为什么？

因为C没有与javascript相同的字符串。

为了使测试更公平，请进行以下更改：

在循环外添加

char *strptr;
strptr = str;

并用

替换循环

for (i = 0; i < max; i++) {
    strptr += sprintf(strptr, "=%d", i);
}

当然，现在，经过这些更改后，javascript版本可能会比C版本做更多的工作。 C没有缓冲区溢出检查。显然，javascript版本正在检查字符串的大小并在需要时扩展它。

在简单的循环测试中，Javascript比Classical C快100，为什么？

1 个答案: