我正在使用恩智浦LPC1788微控制器,并且我在C中开发了一个多线程应用程序。在我的应用程序的一部分中,我定义了一个自定义链表数据结构。由于同时访问特定列表,我之前遇到了我的程序问题,我似乎通过实现"锁定获取"方法和"锁定释放"列表的方法,线程可以在访问列表之前调用它。
我是通过添加一个' sema'数据成员到列表结构:
typedef struct linked_list
{
list_node_t *head;
list_node_t *tail;
uint32_t len;
NODE_ITEM_TYPE_T itemType;
uint32_t itemSize;
uint8_t sema;
} linked_list_t;
我的"锁定获取"方法如下:
void LIST_AcquireLock(linked_list_t *list)
{
while(list->sema);
list->sema = 1;
}
我的"锁定释放"方法如下:
void LIST_ReleaseLock(linked_list_t *list)
{
list->sema = 0;
}
一般情况下,这似乎工作正常,因为我的应用程序涉及每秒数千次添加和删除项目到列表,我没有注意到任何与并发访问相关的错误。
然而,为了更加确信这是有效的,我想知道是否有任何方法来实现测试和设置方法。 LPC1788依赖于特定于Cortex-M3微控制器的Thumb指令集版本,可以在{9}}或{9}}页面上找到。{/ p> 但是,仔细研究一下,我找不到像测试和设置指令那样的东西。我可能会忽视它。
理想情况下,我希望有这样的事情:
void LIST_AcquireLock(linked_list_t *list)
{
do{
while(list->sema);
} while(TestAndSet(list->sema));
}
修改
根据Nemo的回答,我尝试了以下方法:
void LIST_AcquireLock(linked_list_t *list)
{
// Wait until lock seems free.
while(list->sema);
// Make sure lock is actually free.
do {
// If the semaphore is locked, we continue.
// OTHERWISE we try to lock it ourselves.
if(__LDREXB(&(list->sema))) continue;
// If __STREXB returns 1, then another thread might have accessed that
// memory location and we can't be sure the lock operation is atomic,
// so try the locking procedure again.
} while(__STREXB(1, &(list->sema)));
}
如果它有用,这是相应的汇编代码:
LIST_AcquireLock:
??LIST_AcquireLock_0:
0x56de: 0x7d01 LDRB R1, [R0, #0x14]
0x56e0: 0x2900 CMP R1, #0
0x56e2: 0xd1fc BNE.N ??LIST_AcquireLock_0 ; 0x56de
??LIST_AcquireLock_1:
0x56e4: 0xf110 0x0114 ADDS.W R1, R0, #20 ; 0x14
0x56e8: 0xe8d1 0x1f4f LDREXB R1, [R1]
0x56ec: 0xb2c9 UXTB R1, R1
0x56ee: 0x2900 CMP R1, #0
??LIST_AcquireLock_2:
0x56f0: 0xf110 0x0114 ADDS.W R1, R0, #20 ; 0x14
0x56f4: 0x2201 MOVS R2, #1
0x56f6: 0xe8c1 0x2f43 STREXB R3, R2, [R1]
0x56fa: 0x2b00 CMP R3, #0
0x56fc: 0xd1f2 BNE.N ??LIST_AcquireLock_1 ; 0x56e4
0x56fe: 0x4770 BX LR
我在复制并发访问问题时遇到了问题(假设这是我遇到的并发问题)所以我不确定这是否有效。
答案 0 :(得分:1)
ARM使用"加载链接/存储专用"原子操作的范例。有关详细信息,请参阅您关联的this question和Section 39.2.4.8 of the user manual。
[更新]
根据提供的the code in the link @HansPassant,我建议你的日常工作稍作修改:
void LIST_AcquireLock(linked_list_t *list)
{
// Wait until lock seems free.
//while(list->sema); // unnecessary
// Make sure lock is actually free.
do {
// If the semaphore is locked, we continue.
// OTHERWISE we try to lock it ourselves.
if(__LDREXB(&(list->sema))) continue;
// If __STREXB returns 1, then another thread might have accessed that
// memory location and we can't be sure the lock operation is atomic,
// so try the locking procedure again.
} while(__STREXB(1, &(list->sema)));
// Ensure CPU does not reorder any memory accesses across lock acquisition.
__DMB();
}
__DMB()
可能与非常简单的ARM内核无关,但在更复杂的内核上肯定需要它。现代CPU具有复杂的内存模型。